Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А33-10285/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

18 июля 2024 года


Дело № А33-10285/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04.07.2024.

В полном объёме решение изготовлено 18.07.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авенсис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Немцевой И.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авенсис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период август-сентябрь 2021, в размере 10 393,43 руб., задолженность, с 16.09.2021 г. по 21.12.2022 г. в размере 1 396,79 руб., с 22.12.2022 г. по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

Определением от 17.04.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 29.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания.

В предварительном судебном заседании от 08.11.2023 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

Судебные заседания неоднократно откладывались, о чем выносились протокольные определения.

Протокольным определением от 16.04.2024 судебное заседание отложено на 04.07.2024.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью «УК Авенсис» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 06.09.2019 №16/07776, согласно пункту 1.1 которого предметом договора являются обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.4 договора абонент производит оплату ежемесячно, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом», на основании счета-фактуры ООО «КрасКом». Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом».

В соответствии с пунктом 15.1 договора он вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до его окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Во исполнение обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения 06.09.2019 №16/07776 за период с август-сентябрь 2021 истцом оказывались ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 10 393,43 руб.

Для определения стоимости поставленной ответчику холодной воды и принятых сточных вод взыскателем применены тарифы на питьевую воду и водоотведение, утвержденные для истца приказами РЭК Красноярского края.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет - фактуры за спорный период.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании ст. 13 п. 6.2-6.5 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1 396,79 руб. за период с 16.09.2021 по 21.12.2022 на неоплаченную сумму задолженности.

Истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

02.04.2024 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложенными документами, в уточнениях истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период август-сентябрь 2021 в размере 12 107,83 руб.;

- пени с 16.09.2021 по 02.04.2024 в размере 14 686,72 руб., с 03.04.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

22.08.2023 в материалы дела от ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик возражает относительно заявленного иска. Ответчик указывает, что истцом представлен некорректный расчет, в связи с тем, что истцом ранее было подано исковое заявление (дело № А33-25790/2022), включающие период взыскания задолженности по настоящему делу.

02.04.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которого ответчик возражает относительно заявленного иска.

Ответчик поясняет, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2022 по делу А33-25790/2022 к рассмотрению в порядке упрощенного производства принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авенсис» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по корректировочным счетам - фактурам за период март 2021 — март 2022, за декабрь 2021, февраль 2022, апрель 2022 в размере 582 184,92 руб.; пени, начисленной на неоплаченную задолженность, за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 663,03 руб.; пени за апрель 2022, начисленной на неоплаченную задолженность, с 17.05.2022 по 10.06.2022 в размере 4 296,44 руб., с 11.06.2022 по 15.07.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 16.07.2022 по 14.08.2022 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 15.08.2022 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности. Дело №А33-25790/2022 не завершено, находится на рассмотрении, судебное заседание назначено на 06.02.2024г. Истец в деле А33-25790/2022 период взыскания не уточнил. У ответчика имеются разногласия по спорному периоду в деле №А33-25790/2022 в размере 72 158,71 руб., в том числе за август - сентябрь 2021г.

Таким образом, на рассмотрении Арбитражного суда Красноярского края между теми же сторонами находится ранее принятое к производству дело №А33-25790/2022 включающее предмет исковых требований по делу №А33-10285/2023 (задолженность по оплате коммунальных ресурсов на ОДН за август-сентябрь 2021 г, пени).

Предъявление иска о взыскании одного периода задолженности в деле №А33-25790/2022 и в деле №А33-10285/2023, по мнению ответчика, является злоупотреблением процессуальными правами, объективные основания для выделения периода взыскания задолженности за август-сентябрь 2021 г. в отдельное производство отсутствуют.

Судом установлено, что материалами настоящего дела подтверждается оказание истцом ответчику в период с август-сентябрь 2021 года услуги водоснабжения и водоотведения на уточненную сумму 12 107,83 руб.

В рамках дела №А33-25790/2022 ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО УК «Авенсис» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по корректировочным счетам – фактурам за период март 2021 – март 2022, за декабрь 2021, февраль 2022, апрель 2022 в размере 582 184,92 руб.; пени, начисленной на неоплаченную задолженность, за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 663,03 руб.; пени за апрель 2022, начисленной на неоплаченную задолженность, с 17.05.2022 по 10.06.2022 в размере 4 296,44 руб., с 11.06.2022 по 15.07.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 16.07.2022 по 14.08.2022 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 15.08.2022 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.

Определением от 11.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

02.04.2024 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" поступило ходатайство об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период март-июль 2021 г., декабрь 2021 г., январь-апрель 2022 в размере 55 323,41 руб. Заявленное ходатайство истец мотивирует тем, что были произведены корректировки начислений (перенос начислений по ксф август-сентябрь 2021 в дело А33-10285/2023).

К ходатайству об уточнении иска от 02.04.2024 по делу №А33-25790/2022 приложен расчет подробный расчет задолженности с произведенными корректировками за период август-сентябрь 2021 года.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что истцом к ходатайству об уточнении иска от 02.04.2024 приложены уточненные расчеты задолженности и пени, при этом уточненный расчет задолженности произведен с учетом корректировок.

Какие-либо возражения в отношении уточнённого расчёта истца от ответчика в материалы дела не поступили.

Представленный истцом в материалы дела уточненный расчёт задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, исходя из согласованных сторонами условий договора, а также произведен с учетом корректировок по спорным периодам, судом проверен и признан верным. При этом суд указывает, что после принятого судом уточнения иска от 02.04.2024 по настоящему делу суд не усматривает тождественность исковых требований в рамках настоящего дела и дела №А33-25790/2022.

При указанных обстоятельствах, учитывая уточненные исковые требования истца, заявленные с учетом произведенных корректировок в отношении спорных периодов, учитывая обстоятельства дела №А33-25790/2022, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика на уточнение исковых требований истца, исковое требование о взыскании с ответчика 12 107,83 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 14 686,72 руб. пени за период с 16.09.2021 по 02.04.2024. Также истец просит взыскать с ответчика пени с 03.04.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Уточненный расчет пени проверен судом, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты пени в размере 14 686,72 руб., начисленных за период с 16.09.2021 по 02.04.2024, ответчиком не представлено.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 14 686,72 руб. пени за период с 16.09.2021 по 02.04.2024, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Также, поскольку основной долг не оплачен, подлежат удовлетворению требования о взыскании пени с 03.04.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением №18344 от 22.12.2022

Размер государственной пошлины, по настоящему делу, исходя из суммы иска, составляет 2 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авенсис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 794,55 руб., из которых:

- 12 107,83 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период август-сентябрь 2021 года,

- 14 686,72 руб. пени за период с 16.09.2021 по 02.04.2024,

- пени с 03.04.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

М.Ю. Винокурова