Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А56-36823/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

31 июля 2017 годаДело № А56-36823/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Барминой И.Н., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПЕНТАКОН" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО КУРСАНТА 25/Д, ИНН: 7803216425 дата регистрации 12.03.2015 ОГРН: 1157847083570);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балт Гидро Проект" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СРЕДНИЙ В.О. 86; Россия 197341, Санкт-Петербург, ул.Афонская,д.2, лит.А, оф.3-424; Россия 194044, Санкт-Петербург, ул.Смолячкова.д.3, дата регистрации 02.06.2011 ИНН: 7801548761 ОГРН: 1117847228894) о взыскании 45 898 руб. 58 коп., руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балт Гидро Проект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕНТАКОН" 45 898 руб. 58 коп. задолженности по договору подряда №3006/2014-ЧА от 30.06.2014, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Бармина И.Н.