Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А28-15442/2022

124/2023-189541(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15442/2022
г. Киров
08 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 07 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания после перерыва без использования средств аудиозаписи помощником судьи Коноваловой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 308433804600015, ИНН <***>, адрес: г. Киров, почтовый адрес: 610004, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, <...>, ком.2) о признании должника несостоятельным (банкротом)

и ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Форт» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Форт» (далее – ООО «Форт», должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.01.2023 данное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2023 заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 10.06.2023.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего и анализ финансового состояния ООО «Форт» с приложением документов,

предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 22.08.2023, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Форт» банкротом и об открытии конкурсного производства, и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Возражений против ходатайства временного управляющего должника в суд не поступило.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 19.10.2023 до 27.10.2023, с 27.10.2023 до 03.11.2023, с 03.11.2023 до 07.11.2023.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО «Форт» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2017, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом экономической деятельности должника является торговля оптовая неспециализированная.

Анализ финансового состояния должника показал, что наиболее устойчивое и стабильное состояние должник имел в 2018-2019 годах, однако способность быстро погасить краткосрочные обязательства быстро и в этот период была невысокой, предприятие весь анализируемый период не имело достаточного объема оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату отчета временного управляющего о своей деятельности – 2 976 001 рубль 00 копеек.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 4 290 990 рублей 79 копеек, задолженность ООО «Форт» перед конкурсными кредиторами не погашена.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника; в соответствии с заключением временного управляющего основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства и сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота. Временный управляющий указал, что расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет оспаривания операций по перечислению

денежных средств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов ООО «Форт» проведено временным управляющим 22.08.2023, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Форт» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов 22.08.2023 вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не рассматривался, решение кредиторами не принималось.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, кредиторами в процедуре наблюдения не определены, суд считает необходимым утвердить ФИО2 в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Форт» и обязать ее созвать и провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий должника, либо кандидатуры конкурсного управляющего, также назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Расходы по государственной пошлине относятся на должника.

При обращении с заявлением в суд заявителем оплачена госпошлина за рассмотрение дела в размере 6 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 30.09.2022 № 35.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 руб., для организаций - 6000 руб.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от 14.02.2017 № 03-05-06-03/8087, разъясняющему порядок применения названной нормы, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб., организацией - 6000 руб.

Таким образом, если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 руб., если физическое лицо - размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 руб.

Учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины подлежат в сумме 300 рублей 00 копеек взысканию с должника в пользу заявителя ИП ФИО1 Излишне уплаченная заявителем госпошлина в размере

5 700 рублей 00 копеек на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, <...>, ком.2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18971, адрес для направления почтовой корреспонденции - 603000, г. Нижний Новгород, № а/я 100 (ФИО2.)), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить ее исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу о принятии решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Форт».

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 11 часов 20 минут 21 декабря 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1-209.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 25 апреля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-209.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, <...>, ком.2) в пользу ФИО1 (ИП) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 308433804600015, ИНН <***>, адрес: г. Киров, почтовый адрес: 610004, <...>) государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

6. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 308433804600015, ИНН <***>, адрес: г. Киров, почтовый адрес: 610004, <...>) из федерального бюджета 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 30.09.2022 № 35. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам

арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева