Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А40-232623/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-232623/19

112-1897

17 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску заявления ПАО "МОЭК" 119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494

к НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" 108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2017, ИНН: <***>

о взыскании убытков в размере 14 648 689,54 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 24.06.2019 г.0

У С Т А Н О В И Л:


ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" о взыскании убытков в размере 14 648 689,54 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (ОГРН <***>) было реорганизовано путём присоединения в ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>), в подтверждении чего в материалы дела представлены выписки ЕГРЮЛ.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (Теплоснабжающая организация) и ООО "КОМПЛЕКС-М" (потребитель) заключены договоры теплоснабжения №02.03.00096ТЭ от 02.08.2018 г., №02.03.00096ГВС, №02.03.00094ТЭ от 22.06.2018 г., согласно условиям которых, теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Из материалов дела следует, что ПАО "МОЭК" по договору №02.03.00096ТЭ от 02.08.2018 г. за период ноябрь 2018 г.- май 2019 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в общем количестве 445,855 Гкал общей стоимостью 962 627,71 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 858 354,41 руб.

по договору №02.03.00096ГВС от 02.08.2018 г. за период июль 2018-сентябряь 2018, ноябрь 2018-декабрь 2018, март 2019- май 2019 г. поставил ответчику горячую воду в количестве 5300,957 куб. м. общей стоимостью 806156,73 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 806 156,73 руб. Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с договором.

В соответствии с п. 3.4 договора №02.03.00096ГВС от 02.08.2018 г. абонент производит оплату горячей воды потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 661 165,73 руб.

Так же из материалов дела следует, что по договору №02.03.00094ТЭ от 22.06.2018 г. истец во исполнение условий договора в период сентябрь 2018- май 2019 года поставил ответчику тепловую энергию в общем количестве 4810,854 Гкал общей стоимостью 12 803 190,27 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 12 803 190,27 руб.

В соответствии с п. 5.5 договора №02.03.00094ТЭ от 22.06.2018 г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 12 803 190,27 руб.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 14 222 710,41 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 222 710,41 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойку в размере 425 979,13 руб., неустойку, рассчитанную на сумму задолженности в порядке ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ с 07.08.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя приобретающий тепловую энергию уплачивает пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 339 650,16 руб., неустойки, рассчитанной на сумму задолженности в порядке ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ с 07.08.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 96 243 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность в размере 14 222 710, 41 руб. (четырнадцать миллионов двести двадцать два две тысячи семьсот десять рублей) 41 коп., неустойку в размере 425 979, 13 руб. (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят девять рублей) 13 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 14 222 710, 41 руб. с 07.08.2019 г. по дату фактической оплаты за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 96 243 руб. (девяносто шесть тысяч двести сорок три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ