Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А46-1749/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1749/2019
13 мая 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссибметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 766 144 руб. 99 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 11.02.2019 № 351/118),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транссибметалл» (далее – ООО «Транссибметалл», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», ответчик) о взыскании 2 766 144 руб. 99 коп., в том числе: 2 715 097 руб. 45 коп. основного долг и 51 047 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, 01.04.2019 представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя ООО «Транссибметалл».

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Как следует из материалов дела, 05.09.2018 между ООО «Транссибметалл» (поставщик) и АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (покупатель) был заключен договор № 114-319 (далее - договор), по условиям которого поставщик, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется поставить заказчику металлопрокат 12Х18Н10Т (товар), в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить товар и обеспечить его приемку в установленном порядке. В силу технологических особенностей изготовления товара, допускается отклонение от согласованного в спецификации количества поставляемого товара ±10% (десять процентов). В случае минусового отклонения, перечисленная сумма будет (по требованию покупателя) возращена поставщиком да расчётный счёт покупателя в течение 7 банковских дней с даты предъявления покупателем соответствующего требования.

В соответствии с пунктами 1.2 – 1.3 договора наименование, ассортимент, цена и срок поставки товара указывается сторонами в спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Количество товара, необходимое к поставке, указывается в заявке.

Как указывает истец, исходя из условий спецификации б/н, ООО «Транссибметалл» была осуществлена поставка товара в адрес АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» на общую сумму 2 715 097 руб. 45 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 0110/10 от 01.10.2018, № 0110/09 от 01.10.2018, № 0110/11 от 03.10.2018, № 0110/05 от 01.10.2018.

Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется заказчиком в следующем порядке: - сумму в размере 100% стоимости партии поставляемого по конкретной заявке товара, заказчик оплачивает поставщику не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента предоставления поставщиком документов, подтверждающих поставку товара (пункт 6.6. договора), путем перечисления денежных среда в на расчетный счет поставщика.

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» обязательства по оплате товара не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 715 097 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 8.1. договора стороны несут ответственность за невыполнение либо ненадлежащее выполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 8.1. договора, ООО «Транссибметалл» произвело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2018 по 30.01.2019 на сумму 51 047 руб. 54 коп.

ООО «Транссибметалл» направило в адрес АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» претензию № 3011/03 от 30.11.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» наличие задолженности в размере 2 715 097 руб. 45 коп. не оспаривало, доказательств ее погашения в материалы дела не представило.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 715 097 руб. 45 коп., как законное и обоснованное, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 047 руб. 54 коп. за период с 02.11.2018 по 30.01.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 36 831 руб. (платежное поручение от 30.01.2019 № 94).

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 121309, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транссибметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 630087, <...>) 2 766 144 руб. 99 коп., в том числе: 2 715 097 руб. 45 коп. задолженности и 51 047 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 831 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова