СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 января 2018 г. по делу № А46-19772/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

312/2018-11220(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 30 января 2018 года А46-19772/2017

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Курганский завод дорожных машин» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о снижении неустойки по договору № Ф.2017.54937 и взыскании 839 578 руб. 19 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № А-35/12 от 11.09.2017 г. (до перерыва) от ответчика: ФИО2 по доверенности № 54 от 13.06.2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л :

Снизить неустойку поставщика по договору № Ф.2017.54937 установив её в размере 200 000 руб.

Взыскать с бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Курганский завод дорожных машин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 736 469 руб. 80 коп., из которых 10 771 руб. 03 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты по договору № Ф.2017.54937, 8 698 руб. 77 коп. – неустойка за нарушение сроков возврата обеспечительного платежа, 717 000 руб. излишне удержанных денежных средств, а также 23 360 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Целько