Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А65-27636/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-27636/2021 Дата принятия решения – 11 февраля 2022 года Дата объявления резолютивной части – 07 февраля 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Риат-Запчасть", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Транс", г.Нижневартовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки №55158 от 01.01.2017 в размере 1 185 360 руб., неустойки в размере 75 843,95 руб., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Риат-Запчасть", г. Набережные Челны (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Транс", г.Нижневартовск (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки №55158 от 01.01.2017 в размере 1 185 360 руб., неустойки в размере 75 843,95 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2021 назначено дело к судебному разбирательству. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком отзыв на иск в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №55158, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить запасные части к грузовым автомобилям. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ч.2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт поставки подтверждается следующими универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний: -№ 26211 от 29.03.2017; - № 27438 от 12.04.2017; - № 27638 от 14.04.2017; - № 29096 от 10.05.2017; - № 29100 от 10.05.2017; - № 29111 от 11.05.2017; - № 29732 от 18.05.2017; - № 30478 от 26.05.2017; - № 30526 от 29.05.2017; - № 32217 от 21.06.2017; - № 32998 от 26.06.2017; - № 33764 от 30.06.2017; - № 33765 от 30.06.2017; - № 33929 от 04.07.2017; - № 34064 от 06.07.2017; - № 34081 от 06.07.2017; - № 34155 от 07.07.2017; - № 34935 от 19.07.2017; - № 35555 от 26.07.2017; - № 35565 от 31.07.2017; - № 35012 от 31.07.2017; - № 35752 от 01.08.2017; - № 36821 от 17.08.2017; - № 36922 от 18.08.2017; - № 36978 от 21.08.2017; - № 37781 от 28.08.2017; - № 37850 от 29.08.2017; - № 38822 от 14.09.2017; - № 40209 от 02.10.2017; - № 40318 от 03.10.2017; - № 40727 от 09.10.2017; - № 41744 от 19.10.2017; - № 41913 от 20.10.2017; - № 42155 от 25.10.2017; - № 42394 от 26.10.2017; - № 42394 от 26.10.2017; - № 42420 от 27.10.2017; - № 42503 от 27.10.2017; - № 42720 от 31.10.2017; - № 42785 от 31.10.2017; - № 42823 от 01.11.2017; - № 42967 от 03.11.2017; - № 43288 от 09.11.2017; - № 43600 от 13.11.2017; - № 43709 от 14.11.2017; - № 43745 от 15.11.2017; - № 4470 от 22.11.2017; - № 44802 от 23.11.2017; - № 44816 от 23.11.2017; - № 45155 от 28.11.2017; - № 46761 от 05.12.2017; - № 46062 от 08.12.2017; - № 46064 от 08.12.2017; - № 48182 от 11.12.2017; - № 47426 от 21.12.2017; - № 47839 от 25.12.2017; - № 47752 от 26.12.2017; - № 47900 от 27.12.2017; - № 48089 от 29.12.2017; - № 48119 от 10.01.2018; - № 50043 от 09.02.2018; - № 50750 от 21.02.2018; - № 50796 от 21.02.2018; - № 51007 от 27.02.2018; - № 51106 от 28.02.2018; - № 51340 от 02.03.2018; - № 51342 от 02.03.2018; - № 51445 от 05.03.2018; - № 51537 от 06.03.2018; - № 52338 от 16.03.2018; - № 52661 от 21.03.2018; - № 53419 от 30.03.2018; - № 53468 от 31.03.2018; - № 53772 от 05.04.2018; - № 54516 от 11.04.2018; - № 54611 от 12.04.2018; - № 54783 от 16.04.2018; - № 54884 от 17.04.2018; - № 55674 от 28.04.2018; - № 56119 от 07.05.2018; - № 56246 от 10.05.2018; - № 56484 от 14.05.2018; - № 57899 от 29.05.2018; - № 58299 от 04.06.2018; - № 61605 от 16.07.2018; - № 62582 от 30.07.2018; - № 6337 от 09.08.2018; - № 64113 от 16.08.2018; - № 64822 от 26.08.2018; - № 65280 от 04.09.2018; - № 67459 от 29.09.2018; - № 67469 от 29.09.2018; - № 68844 от 15.10.2018; - № 68559 от 24.10.2018; - № 69561 от 24.10.2018; - № 71183 от 12.11.2018; - № 47 от 10.01.2019; - № 149 от 14.01.2019; - № 229 от 15.01.2019; - № 230 от 15.01.2019; - № 441 от 18.01.2019; - № 1227 от 30.01.2019; - № 1296 от 31.01.2019; - № 1862 от 08.02.2019; - № 2426 от 13.02.2019; - № 3195 от 25.02.2019; - № 7384 от 12.04.2019; - № 7388 от 12.04.2019; - № 7419 от 12.04.2019; - № 7907 от 18.04.2019; - № 8450 от 25.04.2019; - № 11070 от 28.05.2019; - № 12069 от 10.06.2019; - № 19405 от 23.08.2019; - № 21831 от 14.09.2019; - № 21876 от 25.09.2019; - № 24496 от 08.10.2019; - № 24667 от 09.10.2019; - № 24964 от 12.10.2019; - № 26363 от 26.10.2019; - № 27479 от 11.11.2019; - № 27480 от 11.11.2019; - № 29731 от 27.11.2019; - № 32285 от 19.12.2019; - № 32791 от 25.12.2019; - № 47 от 09.01.2020; - № 49 от 09.01.2020; - № 70 от 09.01.2020; - № 1066 от 11.01.2020; - № 1068 от 22.01.2020; - № 2488 от 06.02.2020; - № 2489 от 06.02.2020; - № 2518 от 06.02.2020; - № 3767 от 15.02.2020; - № 3769 от 15.02.2020; - № 3774 от 15.02.2020; - № 4556 от 22.02.2020; - № 4557 от 22.02.2020; - № 5116 от 28.02.2020; - № 5119 от 28.02.2020; - № 5344 от 03.03.2020; - № 5598 от 05.03.2020; - № 5851 от 10.03.2020; - № 6835 от 14.03.2020; - № 6839 от 14.03.2020; - № 7211 от 18.03.2020; - № 7449 от 20.03.2020; - № 7673 от 23.03.2020; - № 10142 от 17.04.2020; - № 10195 от 18.04.2020; - № 10878 от 27.04.2020; - № 11170 от 29.04.2020; - № 11174 от 29.04.2020; - № 13563 от 22.05.2020; - № 15238 от 16.06.2020; - № 16605 от 22.06.2020; - № 18369 от 08.07.2020; - № 19055 от 10.07.2020; - № 19224 от 13.07.2020; - № 20035 от 21.07.2020; - № 20663 от 27.07.2020; - № 23692 от 19.08.2020; - № 23844 от 20.08.2020; - № 24360 от 26.08.2020; - № 24555 от 27.08.2020; - № 24706 от 28.08.2020; - № 26073 от 07.09.2020; - № 26604 от 11.09.2020; - № 26962 от 15.09.2020; - № 27257 от 17.09.2020; - № 27412 от 18.09.2020; - № 28929 от 01.10.2020; - № 29952 от 06.10.2020; - № 30158 от 08.10.2020; - № 31166 от 16.10.2020; - № 32334 от 23.10.2020; - № 32611 от 26.10.2020; - № 32825 от 28.10.2020; - № 32830 от 28.10.2020; - № 33085 от 29.10.2020; - № 33490 от 02.11.2020; - № 34125 от 06.11.2020; - № 34127 от 06.11.2020; - № 34139 от 06.11.2020; - № 34158 от 07.11.2020; - № 35793 от 20.11.2020; - № 35854 от 20.11.2020; - № 36484 от 26.11.2020; - № 37319 от 02.12.2020; - № 37401 от 03.12.2020; - № 33734 от 10.12.2020; - № 38395 от 15.12.2020; - № 39658 от 17.12.2020; - № 39688 от 17.12.2020; - № 41051 от 29.12.2020; - № 623 от 26.01.2021; - № 625 от 15.01.2021; - № 860 от 18.01.2021; - № 864 от 18.01.2021; - № 985 от 19.01.2021; - № 1640 от 22.01.2021; - № 2014 от 26.01.2021; - № 2184 от 27.01.2021; - № 3284 от 04.02.2021; - № 3286 от 04.02.2021; - № 3631 от 08.02.2021; - № 4464 от 11.02.2021; - № 6208 от 25.02.2021; - № 6205 от 25.02.2021; - № 6858 от 02.03.2021; - № 7973 от 10.03.2021; - № 7978 от 10.03.2021; - № 7979 от 10.03.2021; - № 8208 от 11.03.2021; - № 9235 от 16.03.2021; - № 9791 от 19.03.2021; - № 10070 от 22.03.2021; - № 10237 от 23.03.2021; - № 10238 от 23.03.2021; - № 10257 от 23.03.2021; - № 12128 от 05.04.2021; - № 12126 от 05.04.2021; - № 12389 от 06.04.2021; - № 16264 от 28.04.2021; - № 16265 от 28.04.2021; - № 16267 от 28.04.2021; - № 16949 от 05.05.2021; - № 16950 от 05.05.2021; - № 17294 от 11.05.2021. В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно исковому заявлению с учетом частичной оплаты сумма долга составляет 1 185 360, 00 руб. Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 1 185 360, 00 руб., ответчиком не представлены. Напротив, в материалах дела имеется письмо ответчика №1255 от 21.09.2021, подтверждающее наличие задолженности в заявленном размере. В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.04.2021 по 19.07.2021 в размере 75 843, 95 руб. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 5.2 договора за несвоевременную оплату товара Поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. В этом случае Покупатель обязан оплатить неустойку. Расчет истца судом проверен и признается верным. Доказательства, опровергающие правомерность расчета истца, равно как и ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"). В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 612 руб. подлежат возложению на ответчика путем взыскания с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Транс", г.Нижневартовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Риат-Запчасть", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 185 360 руб., неустойку в размере 75 843,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 612 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяБ.Ф. Мугинов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Риат-Запчасть", г. Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "Глобал Транс", г.Нижневартовск (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |