Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А32-25080/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-25080/2023

«17» декабря 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024

Полный текст решения изготовлен 17.12.2024


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Киреевой, рассмотрев дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарэнерго», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Достояние», г. Краснодар

о взыскании основного долга по договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации величины технологического расхода (потерь) электроэнергии при ее передаче № 1163003 от 09.01.2013 за период с 01.06.2022 по 28.02.2023 в размере 26 449 542,83 руб., пени за период с 19.07.2022 по 17.05.2023 в размере 1 938 880,78 руб., пени, начисленной с 18.05.2023 по день фактической оплаты основного долга,


при участии представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарэнерго», при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Достояние», о взыскании основного долга по договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации величины технологического расхода (потерь) электроэнергии при ее передаче № 1163003 от 09.01.2013 за период с 01.06.2022 по 28.02.2023 в размере 26 449 542,83 руб., пени за период с 19.07.2022 по 17.05.2023 в размере 1 938 880,78 руб., пени, начисленной с 18.05.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Участники процесса, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, стороны направили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, 09.01.2013 между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Краснодарэнерго» (покупатель) заключен договор № 1163003 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии при ее передаче, предметом которого является продажа электроэнергии ГП и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором.

Фактический объем электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации потерь электрической энергии при ее передаче в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.5 договора).

В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь), определяется Регламентом расчета стоимости электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (п. 5.2 договора).

Покупатель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом установленных тарифов и свободных (нерегулируемых) цен в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП (п. 5.3 договора).

Оплата по договору производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере еще 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода (п. 5.4 договора).

Фактический объем электрической энергии приобретаемой с целью компенсации потерь электрической энергии при ее передаче в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет ГП (п. 5.7 договора).

В обоснование исковых требований истец указывает, что у ответчика перед истцом имеется неоплаченная задолженность по договору № 23110603003 (1163003) за июнь 2022 года - февраль 2023 года в размере 26 449 542,83 руб.

Поскольку за ответчиком числится задолженность, истец в адрес ответчика направлял претензию с требованием погасить задолженность по договору. Поскольку изложенные в претензии требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). Этим законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (ч. 3 п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32 Закона), а право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено либо Правительству Российской Федерации, либо уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Закона).

При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (п. 3 ст. 26 Закона).

Реализуя эти полномочия, Правительство Российской Федерации в п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 861, указало, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электроэнергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики; соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики (статья 6 Закона об электроэнергетике).

Последовательно соблюдая эти принципы, законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, а до составления акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, п. 2 Правил недискриминационного доступа № 861).

При этом законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике, п. 8 Правил недискриминационного доступа № 861).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, в п. 4 ст. 26 и п. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике, а также в п. 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.

К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В п. п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик сообщает суду о том, что между сторонами была проведена сверка оплат по объемам начисления по договору за период с января 2018 года по июнь 2024 года, которая зафиксировала итоговые суммы начисления, оплаты, перераспределения оплат, оплат зачетами.

Так, по результатам проведенной сверки сторонами подписан акт, в соответствии с которым задолженность по договору купли-продажи в целях компенсации потерь № 23110603003 (1163003) за период с июня 2022 года по февраль 2023 года в размере 26 449 542,83 руб. отсутствует.

Таким образом, материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что задолженность ответчика по договору купли-продажи в целях компенсации потерь от 09.01.2013 № 23110603003 (1163003) за период с июнь 2022 года по февраль 2023 года в размере 26 449 542,83 руб. на момент вынесения решения отсутствует.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ПАО «ТНС энерго Кубань» акт сверки расчетов, подписанный сторонами без возражений, не оспорило, факт отсутствия задолженности надлежащими доказательствами не опроверг.

В этой связи, поскольку на момент рассмотрения спора задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты поставленной энергии, истец обратился с требованием о взыскании законной неустойки, начисленной за период с 19.07.2022 по 17.05.2023 в размере 1 935 880,78 руб., а также неустойки за период с 18.05.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет неустойки за период с 19.07.2022 по 25.03.2024 на сумму 993 653,69 руб., начисленной на сумму задолженности с учетом произведенной корректировки объемов начислений потребленной электроэнергии.

Расчеты истца проверены судом, с учетом установленной судом суммы задолженности за спорный период, суд находит представленный истцом альтернативный расчет начисления неустойки обоснованным, однако арифметически не верным в части суммы задолженности, на которую начислена неустойка, за июнь 2022 года.

Ответчик, возражая против удовлетворения требования о взыскании неустойки в заявленной сумме, представил контррасчет неустойки, в соответствии с которым неустойка за просрочку оплаты поставленной электроэнергии в спорный период составляет 945 629,49 руб.

Проверив расчет ответчика, суд считает его выполненным методически и арифметически неверно ввиду применения неправильной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также примененного периода начисления неустойки на задолженность с момента получения корректировочных счетов-фактур.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), установлены следующие сроки оплату потребителям (покупателям) стоимости приобретаемой у гарантирующего поставщика электрической энергии: первый платеж – до 10 числа текущего месяца; второй платеж – до 25 числа текущего месяца; окончательный расчет – до 18 числа месяца, следующего за месяцем, когда осуществляется оплата.

Пунктом 5.5 договора установлены сроки в соответствии с указанной нормой.

Основания для изменения законодательно установленного порядка оплаты отсутствуют.

Обязательство ответчика по оплате фактических потерь электроэнергии возникает в силу самого факта наличия таких потерь в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, а не в силу выставления гарантирующим поставщиком соответствующего счета. Зная об установленном нормативно сроке оплаты электроэнергии, ответчик вправе самостоятельно определить объем и стоимость потерь и произвести их оплату, не дожидаясь получения счета от истца.

В любом случае п. 82 Основных положений не ставит в зависимость возникновение обязательства по оплате электроэнергии от получения счета.

Электрическая энергия была поставлена в спорные периоды и в те же периоды принята ответчиком, следовательно, ее стоимость должна быть оплачена в установленный договором срок (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 по делу № А17-2614/2024, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 по делу № А32-52766/2020, решение Арбитражного суда Краснодарского края 17.08.2022 по делу № А32-29284/2021).

С учетом изложенного, предложенная ответчиком методика по расчету неустойки с момента выставления корректировочных счетов-фактур не может быть признана соответствующей действующему законодательству и условиям заключенного сторонами договора.

В результате произведенного судом перерасчета, сумма неустойки, обоснованно предъявленная ко взысканию с ответчика, составила 960 158,73 руб.

Таким образом, в остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 2 857 384,15 руб. после подачи настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэнерго», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 19.07.2022 по 25.03.2024 в размере 960 158,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 180,95 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.



Судья П. А. Дунюшкин