Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А06-3240/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3240/2022
г. Астрахань
28 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года;

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурой О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Астраханское судоремонтное производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 216М-2-02-2019-131 от 05.12.2019 в сумме 7 057 910 руб., неустойки в сумме 705 791 руб.


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 05.04.2022г., диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2022, диплом,


Общество с ограниченной ответственностью «Аквилон» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Астраханское судоремонтное производственное объединение» о взыскании задолженности по договору № 216М-2-02-2019-131 от 05.12.2019 в сумме 7 057 910 руб., неустойки в сумме 705 791 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность и пени не оспаривает.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2019 года, между ООО «Аквилон» (Подрядчик) и АО «АСПО» (Заказчик) заключен договор подряда №216М-2-02-2019-131, согласно условиям которого, Подрядчик обязался выполнить в соответствии с проектной документацией Заказчика комплекс слесарно-монтажных работ, а так же работ по изготовлению и монтажу систем общесудовой вентиляции по проекту «Танкер-химовоз проекта 00216 М (Строительный номер 2), наименование, объем и стоимость которых указаны в Приложении №1,2 «Объем и стоимость работ», а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно пункту 2.2. договора, местом выполнения работ является территория Заказчика по адресу: <...>, строительная площадка АО «АСПО».

В соответствии с пунктом 4.1 договора, приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком по выполнению Подрядчиком фактического объема работ по соответствующей единичной стоимости, указанной в Приложении №1 к настоящему договору, путем подписания акта технической готовности (приложение №3 к договору).

Заказчик, в течение 5 рабочих дней с момента получения акта технической готовности, обязан принять выполненные работы либо предоставить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ с перечнем недостатков и необходимых доработок.

Датой окончания работ по соответствующему этапу, указанному в Приложении №1 к настоящему договору, является дата подписания уполномоченными представителями сторон акта технической готовности (Приложение №3 к договору).

Пунктом 4.2. договора установлено, что приемка выполненных работ оформляется актом выполненных работ с приложением подписанных сторонами актов технической готовности, актов об израсходовании давальческих материалов (приложение №3,4) к настоящему договору.

Согласно пункту 4.3 договора, Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 4.2 настоящего договора обязан направить Подрядчику подписанный со своей стороны акт выполненных работ, либо представить мотивированный отказ, в противном случае акт выполненных работ считается принятым, а работы выполненными.

Во исполнение условий договора Общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» выполнило работы на сумму 7 057 910 руб., что подтверждается актами выполненных работ, а именно:

акт выполненных работ № 2 от 26.03.2020 года на сумму 446 390 руб. 40 коп., акт технической готовности № 2 от 26.03.2020 года и акты об использовании давальческих материалов № 6,7,8,9 от 25.03.2020 года.

акт выполненных работ № 3 от 18.05.2020 года на сумму 566 304 руб. и акт технической готовности № 3 от 18.05.2020 года.

акт выполненных работ № 4 от 06.07.2020 года на сумму 423 004 руб. 80 коп. и акт технической готовности № 4 от 06.07.2020 года.

акт выполненных работ № 5 от 07.07.2020 года на сумму 637 118 руб. 40 коп. и акт технической готовности № 5 от 07.07.2020 года.

акт выполненных работ № 6 от 09.07.2020 года на сумму 645 940 руб. 80 коп., акт технической готовности № 6 от 09.07.2020 года и акты об использовании давальческих материалов № 11,12,16,17,19,20,22 от 10.06.2020 года и № 23,24 от 22.06.2020 года.

акт выполненных работ № 7 от 13.08.2020 года на сумму 751 334руб. 40 коп., акт технической готовности № 7 от 13.08.2020 года и акты об использовании давальческих материалов № 36,37,38,41,42,43,44,45 от 04.08.2020 года.

-акт выполненных работ № 8 от 29.09.2020 года на сумму 1 205 505 руб. 60 коп. и акт технической готовности № 8 от 29.09.2020 года.

акт выполненных работ № 11 от 24.11.2020 года на сумму 601 732 руб. 80 коп. и акт технической готовности № 11 от 24.11.2020 года.

акт выполненных работ № 14 от 27.01.2021 года на сумму 312 268 руб. 80 коп. и акт технической готовности № 14 от 27.01.2021 года.

акт выполненных работ № 15 от 09.02.2021 года на сумму 785 721 руб. 60 коп. и акт технической готовности № 15 от 09.02.2021 года.

-акт выполненных работ № 16 от 19.03.2021 года на сумму 342 787 руб. 20 коп. и акт технической готовности № 16 от 19.03.2021 года.

-акт выполненных работ № 21 от 15.10.2021 года на сумму 339 801 руб. 60 коп. и акт технической готовности № 21 от 15.10.2021 года.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем, задолженность Акционерного общества «Астраханское судоремонтное производственное объединение» по договору составила 7 057 910 руб. 40 коп.

Пунктом 9.3 договора стороны установили ответственность за нарушение срока оплаты выполненных работ в виде пени в размере 0,05 процентов от стоимости выполненных и принятых Заказчиком работ, за каждые сутки просрочки, но не более 10% от стоимости выполненных и принятых Заказчиком работ.

Ввиду несвоевременной оплаты выполненных работ истец начислил ответчику неустойку в размере 705 791 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился в адрес ответчика с претензиями № 100 от 11.11.2020 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 4675598 рублей по актам выполненных работ №2-8; № 22 от 12.05.2021 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 601732,80 рублей по акту выполненных работ №11 и в размере 312268,80 рублей по акту выполненных работ №14, №7 от 28.03.2022 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 785721,60 рублей по акту выполненных работ №15 , в размере 342787,20 рублей по акту выполненных работ №16, в размере 339801,60 рублей по акту выполненных работ №21, которые оставлены без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьей 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании пунктов 4, 6 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В подтверждение выполнения работ по договору на сумму 7 057 910 руб. истец представил подписанные сторонами акты сдачи- приемки выполненных работ.

Судом установлено, что представленные акты содержат сведения о заказчике и исполнителе, основании, наименовании, количестве и стоимости работ, подписаны со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по объему, качеству и срокам выполнения работ.

Подписанные сторонами договора акты выполненных работ на сумму 7 057 910 руб. 40 коп. и технические задания свидетельствуют о том, что Подрядчиком работы выполнены, а Заказчиком работы приняты.

Суд, проверив расчет истца по основному долгу, признает его верным.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате работ, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 7 057 910 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Пунктом 9.3 договора стороны установили ответственность за нарушение срока оплаты выполненных работ в виде пени в размере 0,05 процентов от стоимости выполненных и принятых Заказчиком работ, за каждые сутки просрочки, но не более 10% от стоимости выполненных и принятых Заказчиком работ.

Ввиду несвоевременной оплаты выполненных работ истец начислил ответчику неустойку в размере 705 791 руб. в пределах 10% согласно условий договора.

Судом, проверив расчет неустойки истца, признает его верным, контррасчет неустойки ответчиком не представлен, сумма неустойки также не оспорена.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки в размере 705 791 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 61 819 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское судоремонтное производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 7 057 910 руб., неустойку в сумме 705 791 руб., а также 61 819 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова