Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А67-7024/2023Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 7024/2023 21.02.2024 г. Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.В. Ворониной, при проведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> к ООО УК "УЮТ" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2016 № 70011011002860 за февраль 2023 года в размере 34 944,12 руб., без участия сторон, извещены акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "УЮТ" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 70011011002860 от 01.04.2016г. за февраль 2023 года в размере 34 944,12 руб. Определением от 15.08.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. От ответчика поступили возражения на исковое заявление. Определением от 29.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «УК «УЮТ» (потребителем) подписан договор энергоснабжения № 70011011002860 от 01.04.2016г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору (пункт 2.1.2 договора). Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.4 договора). Согласно п. 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение условий договора истец в феврале 2023 года осуществил поставку электрической энергии на объекты ООО «УК «УЮТ» на сумму 192 261,86 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 34 944,12 руб. Претензией АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 161, ч. ч. 2, 3 ст. 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг. Согласно ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 ЖК РФ с 01.01.2017 в состав платы за содержание жилого помещения включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации. Согласно п. 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) названных Правил. Таким образом, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. Из материалов дела следует, что истец в феврале 2023 года осуществил поставку электрической энергии на объекты ООО «УК «УЮТ» на сумму 192 261,86 руб. Факт поставки электроэнергии подтверждается счет-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 34 944,12 руб. Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что истец производит начисление не по приборам учета, а по нормативам на помещение. Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением показаний ИПУ в декабре 2022 г. определение количества потребленной электроэнергии по всем жилым помещениям дома № 7 по ул. Строевой выполнено по замещающей информации. В январе 2023 г. по 24 квартирам УК переданы показания ниже предыдущих, в связи с чем определение количества потребленной электроэнергии по ним вновь выполнено по замещающей информации. По остальным квартирам расходы рассчитаны по показаниям ИПУ, в отношении расходов по замещающей информации, учтенных в расчете начислений за электроэнергию на содержание общего имущества за декабрь 2022 г., выполнены перерасчеты. В феврале 2023 г. после получения корректных показаний по 23 из 24 квартир расходы по ним рассчитаны по показаниям, а расходы по замещающей информации, учтенные в расчете начислений за электроэнергию на содержание общего имущества за декабрь 2022 г. и январь 2023 г., списаны. В связи с непредоставлением корректных показаний по ИПУ ОДН был занижен вплоть до образования его с отрицательным значением и, соответственно, ответчику выставилось к оплате меньше, чем выставили бы фактически при предоставлении им корректных показаний по ИПУ. В связи с этим, приходящийся объем на ОДН, который подлежал оплате ответчиком, был ему довыставлен при сторнировании нормативов по ИПУ после получения фактических показаний. Таким образом, истец правомерно определил объемы индивидуального потребления в квартирах многоквартирного дома № 7 по ул. Строевая и потребления на содержание общего имущества с учетом произведенного перерасчета размера платы при уточнении потребителем или исполнителем коммунальных услуг показаний ИПУ. На основании вышеизложенного, довод ответчика отклоняется. Из содержания искового заявления следует, что заявленная к взысканию задолженность не погашена и составляет 34 944,12 руб. Указанная информация ответчиком не опровергнута, контррасчет не представлен, документов об оплате взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено. По расчету истца задолженность ответчика за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за февраль 2023 года составляет 34 944,12 руб. Доказательства оплаты задолженности в размере 34 944,12 руб. ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ООО «УК «УЮТ» 34 944,12 руб. задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за февраль 2023 года является обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «УЮТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 944,12 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья С.В. Воронина Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО управляющая компания "Уют" (подробнее)Судьи дела:Воронина С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|