Определение от 23 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-2964/2025
24 марта 2026 года
г. Владимир


Резолютивная часть определения объявлена 17.03.2026. В полном объеме определение изготовлено 24.03.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство без даты и номера финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 29.01.1964, место рождения: дер. Непейцыно Судогодского р-на Владимирской обл., адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании приняли участие:


от финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 – представитель (доверенность от 06.02.2026 74 АА 7821115 сроком на пять лет, паспорт).

По заявлению гражданки ФИО1 (Владимирская обл., Суздальский р-н, д. Раменье) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.06.2025 возбуждено производство по делу № А11-2964/2025 о признании ее несостоятельной (банкротом).


Решением от 09.10.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2.).

ФИО2 в ходатайстве без даты и номера просила завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1, применить к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от исполнения обязательств; перечислить с депозитного счета арбитражного суда в пользу финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб. (вознаграждение финансового управляющего) по указанным в ходатайстве реквизитам.

Определением от 16.02.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего на 17.03.2026.

В судебном заседании представитель финансового управляющего должника поддержал ранее представленное в материалы дела ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и о перечислении вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника. Просил освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. При этом от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. При этом от ФИО1 в материалы дела поступил отзыв без даты и номера, согласно которому должник против завершения процедуры реализации имущества гражданина не возражает.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено,


что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 429 886 руб. 57 коп. (основной долг – 408 961 руб. 51 коп., неустойка – 8 014 руб. 06 коп., государственная пошлина за рассмотрение требования –

12 911 руб.).


Поступившие за время проведения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства, согласно статье 213.27 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", направлены на обеспечение жизнедеятельности должника.

Из описи имущества ФИО1 от 29.12.2025 без номера усматривается, что у должника имеется имущество – земельный участок (1/4 доли в праве собственности) и расположенные на нем жилой дом, квартира (2/8 доли в праве собственности), являющиеся единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением (согласно пояснениям финансового управляющего и представленным им документам жилой дом и квартира являются неотъемлемой частью друг друга и не могут быть разделены), а также счета в кредитных организациях (Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк), остаток денежных средств на которых составляет 0 руб. Иного зарегистрированного недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши финансовым управляющим не обнаружено.


Кроме того, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния физического лица, по результатам которого сделан вывод о том, что финансовой возможности погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность перед кредиторами у должника не имеется. В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Исходя из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, не были выявлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Оснований для неосвобождения ФИО1 от имеющихся обязательств судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой


в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по чеку по операции от 29.09.2025 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб.

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве без даты и номера, перечислить

ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФИО1 по чеку по операции от 29.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (Владимирская обл., Суздальский р-н, д. Раменье).

2. Освободить гражданку Пономареву Любовь Анатольевну (Владимирская обл., Суздальский р-н, д. Раменье) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.


4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья И.С. Гребнева