Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А40-58420/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

16 июля 2020 года Дело А40-58420/20-156-435

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСПЕТЧЕР-ЕВРАЗИЯ" (127238 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЛОКОМОТИВНЫЙ ДОМ 21СТРОЕНИЕ 5 ПОМЕЩЕНИЕ I-7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕТ" (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАУМАНСКАЯ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, АНТРЕСОЛЬ 2, ПОМ. I, КОМ. 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 6 975 000 руб.,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № б/н от 08.07.2020 г.;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДИСПЕТЧЕР-ЕВРАЗИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕТ" о взыскании 6 975 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2019 г. между ООО «Диспетчер-Евразия» (далее – Истец) и ООО «ПартНет» заключен договор займа № ДЕ-002 (далее – Договор займа), в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере 6 300 000 рублей, а Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 31 августа 2019 г. (п.п. 1.1, 2.3 Договора займа).

Денежные средства перечислены Истцом Ответчику следующими платежными поручениями: - № 146 от 1 марта 2019 г. на сумму 1 000 000 рублей; - № 152 от 4 марта 2019 г. на сумму 5 300 000 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора займа Ответчик обязался уплатить на сумму займа проценты в размере 3 000 000 рублей.

На основании п. 3.3 Договора займа Ответчик возвращает сумму займа и проценты на сумму займа в соответствии со следующим графиком: 31 мая 2019 г. – 2 325 000 руб. 00 коп. 01 июля 2019 г. – 2 325 000 руб. 00 коп. 31 июля 2019 г. – 2 325 000 руб. 00 коп. 30 августа 2019 г. – 2 325 000 руб. 00 коп.

В случае нарушения Ответчиком обязательств в соответствии с п. 3.3 Договора займа Ответчик обязан уплатить пени в размере 3% от не перечисленной своевременно суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 Договора займа).

Обязательства по возврату займа и уплате процентов Ответчиком исполнены не в полном объеме, 30 мая 2019 г. Ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 2 325 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договору истец исполнил полностью, что подтверждается представленным платежными поручениями.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

С учетом того, что за пользование займом уплачиваются проценты, истцом произведен расчет в общем размере 675 000 руб., с учетом частичного погашения суммы процентов.

Расчет судом проверен и признан выполненным арифметически и методологически верно.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65-68, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСПЕТЧЕР-ЕВРАЗИЯ" задолженность в размере 6 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 675 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 57 875 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.