Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А71-7856/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71- 7856/2023
26 октября 2023 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пачелмский завод железобетонных изделий" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Удмуртэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 038 792 руб. 81 коп. долга по договору поставки № 182004781 от 31.12.2020.

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явился (уведомлен);

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № Д-УдЭ/50 от 19.10.2023.

Общество с ограниченной ответственностью "Пачелмский завод железобетонных изделий" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Удмуртэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 038 792 руб. 81 коп. долга по договору поставки № 182004781 от 31.12.2020.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 182004781 от 31.12.2020 (далее – договор, л. д. 6-8), согласно п. 2.1 которого поставщик в соответствии с условиями настоящего Договора обязался в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя (вариант - Грузополучателя) следующий новый Товар:

Стойка ж/б вибрированная СВ 95-3;

Стойка ж/б вибрированная СВ 164-12;

Стойка ж/б вибрированная С В 110-5;

Стойка ж/б вибрированная СВ 95-Зс;

Приставка ж/б ПТ 33-4;

Приставка ж/б ПТ 43-2;

Приставка ж/б ПТ45 3.407-57/87-4;

Приставка ж/б ПТ60 3.407-57/87-4;

Анкер АЦ-1 3.407.1-143.7.7;

Стойка ж/б коническая СК 22.1-1.1;

Стойка ж/б коническая СК 22.1-2.1;

Стойка ж/б коническая СК 26.1-6.1;

Стойка ж/б коническая СКЦ-11-2,5-1К;

Стойка ж/б коническая СК 22.2-1.1;

Стойка ж/б коническая СК 26.1-1.1, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар.

Согласно п. 3.1. цена договора 154 791 061 (Сто пятьдесят четыре миллиона семьсот девяносто одна тысяча шестьдесят один) рублей 20 коп. (кроме того НДС 20% в размере 25 798 510 (Двадцать пять миллионов семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот десять) рублей 20 коп..)), указанная в Таблице стоимости поставки Товара (приложение 3 к Договору), является твердой. Цена Договора является окончательной и не подлежит изменению в течение срока его действия.

В силе п. 4.2 договора оплата поставленного Поставщиком Товара, принятого Покупателем на основании Товарной накладной, осуществляется Покупателем в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента подписания Сторонами накладной, предоставления счета-фактуры и иных документов, предусмотренных договором (в соответствии с Постановлением Правительства от 11.12.2014 №1352-ПП «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»), при соблюдении следующего условия: поставщик передал, а Покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 6 и 8 и пунктом 5.10 настоящего Договора.

Во исполнение условий договора, истец поставил, а ответчик принял товар по товарным накладным № 2008 от 04.07.2022 на сумму 230 620 руб. 99 коп., № 2009 от 04.07.2022 на сумму 230 620 руб. 99 коп., № 2012 от 04.07.2022 на сумму 230 620 руб. 99 коп., № 2032 от 04.07.2022 на сумму 151 137 руб. 53 коп., № 2033 от 04.07.2022 на сумму 108 930 руб. 81 коп., № 2034 от 04.07.2022 на сумму 25 785 руб. 63 коп., № 2035 от 04.07.2022 на сумму 61 075 руб. 87 коп. (л.д. 10-14).

Товар не оплачен ответчиком на сумму 1 038 792 руб. 81 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия (исх. № 2 от 01.02.2023) с просьбой оплатить 1 038 792 руб. 81 коп. в кратчайшие сроки, оставлена без удовлетворения (л.д. 16).

Неоплата ответчиком 1 038 792 руб. 81 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п. 4.2. договора оплата поставленного Поставщиком Товара, принятого Покупателем на основании Товарной накладной, осуществляется Покупателем в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента подписания Сторонами накладной, предоставления счета-фактуры и иных документов, предусмотренных договором (в соответствии с Постановлением Правительства от 11.12.2014 №1352-ПП «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»).

Передача ответчику товара по договору поставки на сумму 1 038 792 руб. 81 коп. подтверждена истцом подписанными сторонами без замечаний товарными накладными № 2008 от 04.07.2022 на сумму 230 620 руб. 99 коп., № 2009 от 04.07.2022 на сумму 230 620 руб. 99 коп., № 2012 от 04.07.2022 на сумму 230 620 руб. 99 коп., № 2032 от 04.07.2022 на сумму 151 137 руб. 53 коп., № 2033 от 04.07.2022 на сумму 108 930 руб. 81 коп., № 2034 от 04.07.2022 на сумму 25 785 руб. 63 коп., № 2035 от 04.07.2022 на сумму 61 075 руб. 87 коп., (л.д. 10-14)

Доказательств оплаты 1 038 792 руб. 81 коп. долга в материалы дела не представлено.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, наличие указанной суммы долга не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 1 038 792 руб. 81 коп.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 23 388 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пачелмский завод железобетонных изделий" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 038 792 руб. 81 коп. долга, а также 23 388 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья М.А. Ветошкина



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Пачелмский завод железобетонных изделий" (ИНН: 1328010072) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: 5260200603) (подробнее)

Судьи дела:

Ветошкина М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ