Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А82-1304/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-1304/2019 г. Ярославль 27 июня 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логический центр "Аквилон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 98 688.05 руб. и встречное исковое заявление о взыскании 17 240, 37 руб. при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2019; от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 31.05.2019; Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-логический центр "Аквилон" (далее-Общество) обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее-Компания) о взыскании 59 832 руб. неосновательного обогащения за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в сумме 2 186 руб. 74 коп. с дальнейшим взысканием по день фактического исполнения обязательства. Компания заявила встречное исковое заявление о взыскании 15 201 руб. 77 коп. неосновательного обогащения и 1 648 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с увеличением периода взыскания, заявило об увеличении иска, просит взыскать 95 731 руб. 20 коп. неосновательного обогащения за период с 01.07.2018 по 18.04.2019, 2 956 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 18.04.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом. Компания заявила об уточнении встречного искового заявления, просит взыскать 15 201 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 2 038 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 по 05.06.2019. Уточнение иска принято судом. Представители сторон требования поддержали. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. Общество является собственником здания гаражей, расположенного по адресу: <...>. В помещениях № 7,9 площадью 36 кв.м. указанного здания Компания размещает трансформаторное оборудование без заключения соответствующего договора с собственником. Поскольку Компания фактическое пользуется спорным помещением, на ее стороне возникло неосновательное обогащение. Размер неосновательного обогащения за период с 01.07.2018 по 18.04.2019 составляет 95 731 руб. 20 коп. Расчет рыночной ставки арендной платы произведен истцом на основании справки независимого оценщика. Истец также просит взыскать 2 956 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 18.04.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. В свою очередь, Компания предъявила требование о взыскании с Общества 15 201 руб. 77 коп. неосновательного обогащения и 2 038 руб. 60 коп. процентов за период с 06.09.2017 по 05.06.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2017 по делу № А82-658/2017 с Компании в пользу Общества взыскано 54 000 руб. неосновательного обогащения за период с 01.07.2016 по 31.12.2016, 1 403 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 по 18.01.2017 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Общая сумма задолженности по указанному решению составила 59 057 руб. 75 коп. Инкассовыми поручениями № 648718 от 26.04.2017, № 575390 от 05.09.2017 с расчетного счета истца по встречному иску списаны денежные средства в сумме 113 045 руб. 23 коп. в счет исполнения решения суда по делу № А82-658/2017. Согласно письму Общества от 30.01.2018 излишне списанные денежные средства в сумме 38 785 руб. 71 коп. зачтены в счет погашения задолженности, возникшей на основании решения суда по делу № А82-14465/2017. Таким образом, денежные средства в сумме 15 201 руб. 77 коп. излишне взысканы с Компании в рамках исполнения решения арбитражного суда по делу № А82-658/2017. Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление и встречное исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу данной нормы для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения ответчиком имущества без законных оснований, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность взыскания неосновательного обогащения. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Факт использования спорных помещений без заключения договора аренды материалами дела подтверждается, Компанией не оспаривается, доказательства оплаты долга не представлены. Излишнее списание денежных средств по решению суда по делу №А82-658/2017 подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Зачет встречного однородного требования представляет собой действие контрагентов, направленное на погашение взаимной задолженности. Зачет может быть совершен в отношении реально существующих требований и способных к исполнению обязательств (срок исполнения которых наступил). Объект требований в рассматриваемом случае одинаков и у истца, и у ответчика – денежные средства. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению по первоначальному и встречному искам, расходы по госпошлине относятся на ответчиков по первоначальному и встречному искам. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логический центр "Аквилон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 98 688, 05 руб., в том числе 95 731, 20 руб. неосновательного обогащения за период с 01.07.2018 по 18.04.2019, 2 956, 85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 18.04.2019, а также 2 480, 74 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 95 731, 20 руб., начиная с 19.04.2019 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логический центр "Аквилон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 240, 37 руб., в том числе 15 201, 77 руб. неосновательного обогащения, 2 038, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 по 05.06.2019, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 15 201, 77 руб., начиная с 06.06.2019 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. Произвести зачет встречных однородных требований и определить ко взысканию с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логический центр "Аквилон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 81 447, 68 руб., в том числе 80 529, 43 руб. неосновательного обогащения, 918, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 480, 74 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 95 731, 20 руб. за период с 19.04.2019 по 05.06.2019, с 06.06.2019 – с суммы долга 80 529 руб. 43 коп. по день фактической оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 467, 26 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Транспортно-логический центр "Аквилон" (подробнее)Ответчики:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (подробнее)ПАО "МРСК Центра" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |