Резолютивная часть решения от 11 мая 2021 г. по делу № А63-913/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-913/2021
г. Ставрополь
11 мая 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алидэн», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью «ОМС», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании задолженности по договорам аренды от 19.02.2019 № 00019-02/19 и от 01.01.2020 № 00001-02/20 в общей сумме 1 842 696 руб., в том числе основного долга в размере 1 518 200 руб. и неустойки в размере 324 496 руб.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алидэн», ОГРН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОМС», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алидэн», ОГРН <***>, г. Ставрополь, задолженность в общей сумме 1 842 696 руб., в том числе основной долг в размере 1 518 200 руб. и неустойку в размере 324 496 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОМС», ОГРН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 427 руб.

Исполнительный лист на взыскание задолженности выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист на оплату госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко