Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А53-28352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28352/2019
11 марта 2020 года.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2020 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 27.05.2019

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.02.2019,

от публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»: ФИО4, доверенность от 09.11.2019,

от акционерного общества «Донэнерго»: ФИО5, доверенность от 30.12.2019,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орбита» о взыскании задолженности за май 2019 года по договору энергоснабжения № 0185 от 04.08.2017 в размере 1 701 239 рублей 11 копеек, пени в размере 27546 рублей 99 копеек, пени, начиная с 15.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 16.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представитель ответчика представил отзыв, возражал против заявленных требований.

Представитель публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель акционерного общества «Донэнерго» просил в удовлетворении иска отказать.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном разбирательстве до 05 марта 2020 года до 17 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 05 марта 2020 года до 17 час. 30 мин.

Представители лиц, участвующих в деле, поддержали позиции, изложенные ими ранее в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

04.08.2017 между ООО «Донэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Орбита» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0185, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, оплата электрической энергии, оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).

Условиями договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации производить расчет стоимости поставляемой потребителю электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 3.1.2 договора), и обязанность потребителя производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с разделом 6 договора «Порядок расчетов» (пункт 3.4.1. договора).

В пункте 3.4.8 договора сторонами согласована обязанность потребителя ежемесячно, 1 числа месяца, следующего за расчетным месяцем снимать и до 12.00 часов предоставлять энергоснабжающей организации показания расчетных приборов учета для согласования.

Согласно пункту 6.4 договора № 0185 от 04.08.2017 оплата по договору потребителем производится в срок:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 5 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 20 числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 14 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если предварительный размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Ссылаясь на не полную оплату со стороны ответчика за потребленную электроэнергию по договору № 0185 от 04.08.2017 за май 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 56 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным на дату начала продажи электрической энергии (мощности) по договору, заключенному с потребителем (покупателем), если таким договором установлено, что дата и время начала продажи электрической энергии (мощности) в точках поставки по договору определены не ранее чем дата и время, с которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация начинает приобретать электрическую энергию (мощность): на оптовом рынке в группах точек поставки, соответствующих точкам поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и это подтверждено заключенными на оптовом рынке договорами, предусмотренными договором о присоединении к торговой системе оптового рынка; по договору с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, заключенному в соответствии с требованиями пункта 64 настоящего документа, с гарантирующим поставщиком или с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Факт наличия у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией (мощностью) считается подтвержденным в течение срока действия договора, если энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продолжает приобретать электрическую энергию (мощность) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Право распоряжения электрической энергией (мощностью) считается прекращенным с даты и времени, когда энергосбытовая (энергоснабжаюпдая) организация прекратила приобретение электрической энергии (мощности) по указанным договорам в отношении точек поставки по заключенному с потребителем (покупателем) договору, обеспечивающему продажу ему электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 57 Основных положений № 442, если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В отношении точки поставки «многофункциональный торгово-развлекательный комплекс» по адресу: <...> (потребитель ООО «Управляющая компания «Орбита») между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и ООО «Донэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 07.08.2017 № 260201185.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Донэнергосбыт» обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, в соответствии с п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отказалось от исполнения договора от 07.08.2017 № 260201185 с 01.09.2018 (уведомление об отказе гарантирующего поставщика от исполнения договора от 13.08.2018 № 21375-26/012).

Письмом от 10.09.2018 № 24183-26/012 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» уведомило ООО «Управляющая компания «Орбита» об отказе от исполнения договора от 07.08.2017 № 260201185 с ООО «Донэнергосбыт» и предложило заключить договор энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком в срок не позднее 2-х месяцев от 01.09.2018 с датой начала исполнения договора с 00 часов 00 минут 01.09.2018. К указанному письму был приложен бланк заявки о заключении договора.

Соответствующее информационное письмо от 21.08.2018 № 40.1/4299 было размещено на официальном сайте уполномоченного органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации - Региональной службы по тарифам Ростовской области по адресу: http://www.rst.donland.ru и направлено ответчику в качестве приложения к письму от 10.09.2018 № 24183-26/012.

Однако, договор энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии ООО «Управляющая компания «Орбита» заключен не был, заявление о заключении договора от потребителя в адрес гарантирующего поставщика не поступало, оплата гарантирующему поставщику за потребленную электроэнергию не производилась.

24.05.2019 АО «Донэнерго» направило в адрес ответчика письмо с указанием на прекращение действия договора между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Донэнергосбыт» и о прекращении у последнего права распоряжения электроэнергией с требованием предоставления заключенного договора, обеспечивающим продажу электроэнергии и предварительным уведомлением о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период бездоговорного потребления.

Законность и обоснованность действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по отказу от исполнения договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 260201185 от 07.08.2017 с ООО «Донэнергосбыт», а также наличие непогашенной задолженности по указанному договору подтверждено судебными актами по делу № А53-27078/2018.

30.05.2019 в связи с непредоставлением договора, обеспечивающего продажу электроэнергии в установленном порядке сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: <...>. По данному факту составлен акт № 934 от 18.06.2019, произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией.

20.06.2019 указанный акт был направлен в адрес ООО «УК «Орбита» с приложением расчета объема бездоговорного потребления и счета на оплату.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается АО «Донэнерго» с ООО «Управляющая компания «Орбита» в рамках дела № А53-29090/2019.

При этом, ссылка ООО «Донэнергосбыт» на наличие между ним и ООО «Управляющая компания «Орбита» договора энергоснабжения № 0185 от 04.08.2017 является необоснованной и подлежит отклонению, поскольку истец в спорный период не имел права распоряжаться электрической энергией и осуществлять ее продажу ответчику.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку материалами дела не подтверждено, что истец в спорный период имел права распоряжаться электрической энергией и осуществлять ее продажу ответчику, в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» надлежит отказать.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 № 15АП-20903/2019 по делу № А53-25040/2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.А. Твердой