Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А21-2747/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2747/2020

«07»

июля

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«29»

июня

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«07»

июля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Калининградской области –филиала ФГУП «Почта России»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности, неустойки

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности.

установил:

Акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 131000, <...>) (далее– Общество, истец) в лице УФПС Калининградской области –филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319392600009221, ИНН <***>) (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 53 902 руб. 40 коп., неустойки за несвоевременную оплату задолженности в размере 11 427 руб. 31 коп.

Определением суда от 19.03.2020г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

08.05.2020г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела , направленное по адресу регистрации Предпринимателя , возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

В судебном заседании 22.06.2020г. был объявлен перерыв до 29.06.2020г.

Поскольку ответчик извещен надлежащим образом , возражения в отношении рассмотрения дела в его отсутствие не заявил , суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание , открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

14.05.2019г. между Обществом, как исполнителем, и Предпринимателем, как заказчиком, был заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки №3920697/725-19, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий.

В соответствии с пунктом 2.3 договора все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами Общества и действующим на момент оказания услуг (дату приема почтовых отправлений в месте сдачи), в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Согласно пункту 2.5 договора оказание услуг почтовой связи осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами и локальными нормативными актами Общества, указанными в размере 4 Генеральных условий.

В соответствии с пунктом 4.1 договора порядок оплаты за услуги почтовой связи и дополнительные услуги или продукты (за исключением услуг по приему и пересылке международной и внутренней ускоренной почты EMS, внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер», внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер экспресс», отправлений EMS PT) – авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги почтовой связи, дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений. Оплата за услуги по приему и пересылке международной и внутренней ускоренной почты EMS, внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер», внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер экспресс», отправлений EMS PT осуществляется по итогам отчетного месяца, в котором были оказаны заказчику соответствующие услуги. Заказчик производит оплату за оказанные услуги на основании акта сдачи-приема оказанных услуг, а также на основании отчета исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В подтверждение оказания услуг в июне-июле 2019 года истцом представлены списки внутренних почтовых отправлений , кассовые чеки , счета, счета-фактуры, акты.

Поскольку оплату оказанных услуг ответчик произвел частично, в результате чего образовалась задолженность, 18.12.2019г. истец направил в адрес Предпринимателя претензию, а затем обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер задолженности за спорный период составил 53902 руб.40 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо , участвующее в деле, должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, возражения по иску не заявлены.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено , что лица , участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 53 902 руб. 40 коп. правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 5.3.2 договора определено, что за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п. 4.1 настоящего договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Согласно расчету истца размер неустойки за период за период с 02.08.2019г. по 29.02.2019г. составил 11 427 руб. 31 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела, условиям договора.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Почта России» задолженность в размере 53 902 руб. 40 коп., неустойку в размере 11 427 руб. 31 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 613 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.