Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А40-48004/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-48004/22-170-454
г. Москва
18 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (143026, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., НОВОИВАНОВСКОЕ РП., МОЖАЙСКОЕ Ш., ВЛД. 165, ЭТАЖ 2, БЛОК D, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>,)

к ООО"ТРАНСПОРТНОЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 3 065 073, 33 руб.

в заседании приняли участие:

от истца –ФИО2 по дов. от 03.02.2021 г., ФИО3 по дов. от 15.01.2021 г.

от ответчика – ФИО4 по дов. от 20.05.2022 г.



УСТАНОВИЛ:


ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО"ТРАНСПОРТНОЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" ( далее ответчик) о взыскании 2 836 473,33 руб. с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования частичному подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, Между ООО «Транспортные технологии» и ООО «Транспортно-логистическая компания» № 16ТТ/2015 от 20 ноября 2015 г. в соответствии с которым ООО г"-:ь-:е технологии» (Исполнитель) оказывает услуги по предоставлению железнодорожного состава для осуществления железнодорожных перевозок ООО -логистическая компания» (Заказчик).

В соответствии с абз.6 ст. 62«Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. От 02.07.2021) За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой , выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных пунктах общего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на I уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, ши перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей об пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.

В соответствии со статьей 99 «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении 'тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере.

В период с 05.01.2021 по 27.02.2021 вагоны Исполнителя были задержаны под выгрузкой, (расчет в часах на основании ст.99 и ст. 100 УЖТ РФ присутствует в расчете штрафа).

При этом в соответствии с абз.6 ст. 62 «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. От 02.07.2021) За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.

В соответствии со статьей 100 «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» за задержку вагонов цистерн штраф взыскивается в двойном размере. Все вагоны, находившиеся в простое, являются цистернами.

Общий размер штрафа составляет 2 836 473,33 руб. с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

От ответчика в материалы дела отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит в их удовлетворении отказать по доводам изложенным в отзыве.

Судом рассмотрены доводы отзыва и считает их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 99 Устава является специальной нормой, регулирующей узкий круг правоотношений по подаче и уборке вагонов, направленной на упорядочение срока нахождения вагонов под погрузкой и выгрузкой, если такой срок не установлен договором.

При этом истец не указывает что, между ООО «Транспортные технологии» (Истец) и ООО «Транспортно-логистическая компания». (Ответчик) был заключен Договор № 16/ТТ/2015 от 20.11.2015 г. (далее – Договор) в соответствии с которым ООО «Транспортные технологии» (Исполнитель) оказывает услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок ООО «Транспортно-логистическая компания» (Заказчик).

Пунктом 6.8. Договора установлено, что в случае простоя вагонов исполнителя более срока согласованного сторонами в дополнительных соглашениях к договору на станции погрузки и/или выгрузки, по причинам, не зависящим от Исполнителя, заказчик оплачивает исполнителю сумму за каждый вагон в сутки, размер которой Стороны согласовывают в Дополнительном соглашении к Договору.

Соглашением о расторжении договора и урегулировании задолженности от 19.11.2021 г. к Договору №16/ТТ/2015 от 20.11.2015 г. (далее – Соглашение) стороны установили, изложить п. 6.8. договора в следующей редакции «6.8. в случае нарушения п. 4.3.15. договора заказчик выплачивает исполнителю штраф за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки в размере 900,00 руб. за каждые сутки простоя Вагона сверх установленного указанным пунктом срока (НДС не облагается)».

Пунктом 5 Соглашения стороны согласовали, что штраф за простой на станциях погрузки/выгрузки всех вагонов, предоставленных исполнителем по заявкам заказчика за весь период действия договора, составляет 7 197 300, 00 руб. (перечень вагонов прилагается).

Оплата согласованного сторонами штрафа осуществляется заказчиком в течение 5 (пяти) дней с даты подписания соглашения.

Данный штраф в полном объеме оплачен Заказчиком 22.11.2021 г. (платежное поручение №1429).

Пунктом 7 Соглашения стороны согласовали, что требования исполнителя о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в рамках Договора урегулированы в полном объеме.

Пунктом 8 соглашения стороны договорились, что после оплаты заказчиком ООО «Транспортно-логистическая компания» согласованного штрафа в размере 7 197 300 рублей, Стороны финансовых претензий друг к другу не имеют, все расчеты произведены в полном объеме и предъявление в суд требований по договору № 16/ТТ/2015 от 20.11.2015г. не допускается, не зависимо от того, возникло такое требование из основного или дополнительного обязательства.

Следовательно, статья 99 Устава не подлежит применению в спорных правоотношениях, поскольку срок нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки вагонов договором предусмотрен, так же как и предусмотрен и оплачен штраф за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки в размере 900,00 руб. за каждые сутки простоя Вагона сверх установленного Договором.

Учитывая вышеизложенное, предъявляя требования о взыскании штрафа за задержку вагонов под выгрузкой истец пытается применить двойную меру ответственности за одно и то же нарушение, что не допускается законодательством РФ, противоречит как действующим нормам, так и общим принципам гражданского права, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329-333, 393, 401, 421, 431, 779 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7726326069) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ " (ИНН: 7709623015) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ