Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А27-22750/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-22750/2018
город Кемерово
17 апреля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 11 апреля 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к акционерному обществу «Тандер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Краснодар,

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310420523700010, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 36 386 руб. 95 коп.

при участии:

от истца: ФИО3, представитель, доверенность от 28.08.2018, паспорт;

от АО «Тандер»: ФИО4, представитель, доверенность от 03.07.2018, паспорт;

от ИП ФИО2: ФИО5, представитель, доверенность от 01.11.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Тандер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о солидарном взыскании 36 386 руб. 95 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 77539т от 21.11.2017.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму госпошлины с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Определением суда от 18.10.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 06.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.01.2019.

Определением от 15.01.2019 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 28.02.2019.

Протокольными определениями судебное разбирательство отложено до 28.03.2019, до 11.04.2019.

Кроме того, АО «Кемеровская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Тандер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о солидарном взыскании 29758 руб. 82 коп. основного долга за июль-август 2018 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 21.11.2017 №77539т и 158 руб. пени за период с 11.08.2018 по 12.10.2018. Делу присвоен № А27-25528/2018.

Определением суда от 09.01.2019 по делу № А27-25528/2018 дела № А27-25528/2018 и № А27-22750/2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен № А27-22750/2018.

В судебном заседании 28.02.2019 представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 21.11.2017 №77539т за период апрель, июнь, июль, август 2018 в сумме 65 642 руб. 80 коп., в связи с отсутствием задолженности, просит суд взыскать солидарно с ответчиков неустойку за период с апреля по июль 2018 года в сумме 1 783 руб. 62 коп., за период с июля по август 2018 года в сумме 158 руб., а всего 1 941 руб. 62 коп.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.

С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска в указанной части противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что неустойка начислена в связи с образованием задолженности, на остаток суммы долга с учётом того, когда должен был быть внесен платеж.

Представители ответчиков исковые требования не признали, представили письменные отзывы.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении иска, исходя из следующего.

21.11.2017 между АО «Кемеровская генерация» (Теплоснабжающая организация, ТСО), ИП ФИО2 (Потребитель) и АО «Тандер» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 77539т.

В соответствии с пунктом 1.1. договора ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (энергия), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (горячая вода), а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

В соответствии с Приложением № 3 к договору отпуск энергии и горячей воды производится на объект, расположенный на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

Согласно пунктам 7.1., 7.3 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным действующим законодательством в срок до 10-го числа месяца, следующим за расчетным.

Из пункта 9.2. договора следует, что при просрочке оплаты Потребитель уплачивает ТСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Расчет пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.

В соответствии с пунктом 12.2. договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Исполнителем обязанности по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договору теплоснабжения, ТСО оставляет за собой право на взыскание задолженности с Потребителя.

Согласно представленному истцом расчету предъявленная ко взысканию неустойка рассчитана в связи с неоплатой поставленной тепловой энергии за периоды апрель, июнь, июль, август 2018 года, исчисленной, исходя из положений пункта 42(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Собственники помещений в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета тепла, могут рассчитываться одним из двух способов: ежемесячно, в течение всего календарного года, исходя из среднемесячного потребления тепла, определенного по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий календарный год, с последующей корректировкой платы; либо в отопительный период, исходя из фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии в каждом расчетном месяце (пункт 42(1) Правил № 354).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года). Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в течение 5 рабочих дней со дня его принятия.

Руководствуясь указанным постановлением Администрацией Кемеровской области в январе 2017 года был установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года (постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.2017 № 9 «Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению»).

Способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года применяется с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, в данном случае с 01.07.2018. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 42(2) Правил № 354).

При установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года, плата за отопление начисляется исходя из величины среднемесячного потребления тепла, определенного по показаниям ОДПУ за предыдущий календарный год. Среднемесячный объем потребления тепловой энергии рассчитывается по формуле: объем потребления тепла по (ОДПУ) за прошедший календарный год делится на отапливаемую площадь многоквартирного дома и на 12 месяцев.

Как следует из представленных в материалах дела счетов-фактур за период с января по декабрь 2018 года (за исключением июля и августа) за теплоэнергию, истцом производились начисления ФИО2 за фактически потребленную теплоэнергию, то есть рассчитанную на основании показаний общедомового прибора учета расхода теплоэнергии за месяц пропорционально площади помещения, собственником которого является ФИО2 Данные счета-фактуры за 2018 год оплачены потребителем своевременно и в полном объеме, что истцом не оспаривается.

Истец в представленных в материалах дела возражениях на отзыв ответчиков от 11.04.2019 указывает на ошибку, допущенную в счете от 30.04.2018 в части определения среднегодового объема за январь – февраль 2018 года. Объем потребления за январь 2018 года указан в размере 37,761 Гкал, за февраль – 44,402 Гкал, тогда как величина среднегодового потребления составляет 12,785 Гкал в месяц. Поскольку за декабрь 2017 года объем потребленного тепла выставлен корректно, исходя из фактического потребления, по счету от 30.04.2018 № 120-042018-77539 объем потребления должен был составить 66,612 Гкал на сумму 78 098 руб. 57 коп., которое, как указывает истец, была оплачена без нарушения сроков исполнения обязательства.

Таким образом, в 2018 году Ответчик должен был оплачивать равномерно по 12,785 Гкал в месяц, исходя из площади своего помещения и среднемесячного потребления в прошлом 2017 году, однако, ответчик производил оплату за фактическое количество потребленной теплоэнергии, при этом, из представленных счетов-фактур и актов усматривается, что фактическое потребление ответчиком теплоэнергии в 2018 году превышало потребление теплоэнергии по сравнению с 2017 годом, что подтверждает факт отсутствия задолженности и нарушения сроков оплаты за потребление теплоэнергии в рамках договора от 21.11.2017 № 77539т, а, следовательно, и отсутствие правовых оснований для начисления неустойки за указанные периоды.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке неустойки признаны судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в связи с отказом истца от иска в этой части.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 13.04.2017 № 02228, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО открытое "Кемеровская генерация" (подробнее)

Ответчики:

АО "Тандер" (подробнее)