Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А57-3887/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3887/2019
21 июня 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2019г.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, Марксовский район, с. Липовка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с июня по ноябрь 2018 г. в размере 650226 руб. 02 коп., законной неустойки за период с 18.07.2018 г. по 19.06.2019 г. в размере 116038 руб. 08 коп., законной неустойки с 20.06.2019 г. по день фактической оплаты задолженности

При участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к Администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности за период с июня по ноябрь 2018 г. в размере 727037 руб. 02 коп., законной неустойки за период с 18.07.2018 г. по 15.01.2019 г. в размере 54056 руб. 39 коп., законной неустойки с 16.01.2019 г. по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июня по ноябрь 2018 г. в размере 650226 руб. 02 коп., законную неустойку за период с 18.07.2018 г. по 19.06.2019 г. в размере 116038 руб. 08 коп., законную неустойку с 20.06.2019 г. по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» (Поставщик) и Администрацией Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 64090140001960 от 01.03.2018 г., согласно которому, Поставщик осуществляет продажу потребителю энергии (мощности), урегулирует в сетевой организации отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрического энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

Согласно п. 10.1, настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникающие с «01» марта 2018 г. и действует до 24.00 часов «31» декабря 2018 г.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение своих обязательств ПАО «Саратовэнерго» поставило ответчику электрическую энергию в следующем объеме:

- за июнь 2018 года - 6789 кВт/ч

- за июль 2018 года - 23249 кВт/ч

- за август 2018 года - 45354 кВт/ч

- за сентябрь 2018 года - 14 755 кВт/ч

- за октябрь 2018 года - 9500 кВт/ч

- за июнь 2018 года - 8952 кВт/ч

Объем поставленной электрической энергии за спорный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, в расчетном месяце.

Ответчику к оплате были выставлены счета-фактуры:

-№ 1804214/64090140001960 от 30 июня 2018 г. на сумму 50 149 руб. 15 коп.

- № 1805309/64090140001960 от 31 июля 2018 г. на сумму 178 028 руб. 49 коп.

- № 18046695/64090140001960 от 31 августа 2018 г. на сумму 351 104 руб. 07 коп.

- № 18005750/64090140001960 от 30 сентября 2018 г. на сумму 120 261 руб. 79 коп.

- № 18025779/64090140001960 от 31 октября 2018 г. на сумму 74 592 руб. 91 коп.

- № 18046773/64090140001960 от 30 ноября 2018 г. на сумму 69 738 руб. 57 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата основного долга на общую сумму 193648 руб. 96 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 13020035065 от 25.10.2018г., № 13020039304 от 29.11.2018г., № 779 от 27.08.2018г., № 13020042293 от 26.12.2018г., № 13020000662 от 14.01.2019г., № 13020005783 от 27.02.2019 г., № 13020002474 от 29.01.2019 г., № 13020009344 от 26.03.2019 г., № 13020012914 от 25.04.2019 г., № 13020016618 от 30.052019 г., № 13020016823 от 05.06.2019 г.



До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июня по ноябрь 2018 г. в размере 650226 руб. 02 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июня по ноябрь 2018 г. в размере 650226 руб. 02 коп.

Также истцом заявлено о взыскании законной неустойки за период с 18.07.2018 г. по 19.06.2019 г. в размере 116038 руб. 08 коп., законной неустойки с 20.06.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки ответчик не оспорил.

Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период с 18.07.2018 г. по 19.06.2019 г. в размере 116038 руб. 08 коп., законную неустойку с 20.06.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июня по ноябрь 2018 г. в размере 650226 руб. 02 коп., законную неустойку за период с 18.07.2018 г. по 19.06.2019 г. в размере 116038 руб. 08 коп., законную неустойку с 20.06.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18622 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова