Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А53-16525/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16525/19
05 декабря 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Донмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 346312, Ростовская область, Красносулинский район, пос. Молодежный, территория «ДСК»),

при участии:

от ПАО «МИнБанк»: ФИО2 по доверенности от 05.08.2019

от должника: И.И. Безлюдный по доверенности от 28.11.2019

установил:

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донмаркет» несостоятельным (банкротом) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступил отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ПАО «МИнБанк» поддержала ходатайство временного управляющего.

Представитель должника оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2019 признаны обоснованными требования публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Донмаркет» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом САУ СРО «СЕМТЭК» (публикация от 27.07.2019).

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения, осуществлены публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Буренка», проведенной в процедуре наблюдение, сделаны следующие выводы: не выявлено признаков преднамеренного банкротства, основания для определения признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет, согласно которому сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора на общую сумму 2 164 011 831,81 руб.

По данным ЕФРСБ № 4430764 от 28.11.2019 временным управляющим 26.11.2019 проведено первое собрание кредиторов ООО «Торговый дом «Донмаркет», на котором были приняты следующие решения:

По вопросу № 1 повестки дня: Рассмотрен отчет временного управляющего ООО «Торговый дом «Донмаркет»» о своей деятельности. Данный вопрос голосование не предполагает.

По вопросу № 2 повестки дня: Определить место проведения собраний кредиторов: <...>, Периодичность: 1 раз в 3 месяца.

По вопросу № 3 повестки дня: Образовать комитет кредиторов.

По вопросу № 4 повестки дня: Определить количественный состав комитета кредиторов: 3 члена комитета кредиторов.

По вопросу № 5 повестки дня: Избрать в члены комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

По вопросу № 6 повестки дня: Не избирать представителя собрания кредиторов.

По вопросу № 7 повестки дня: Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

По вопросу № 8 повестки дня: Определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО3, член САУ СРО «Семтэк».

По вопросу № 9 повестки дня: Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

По вопросу № 10 повестки дня: Обязать временного управляющего ООО «Торговый дом «Донмаркет» обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Буренка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО3, член САУ СРО «Семтэк».

В адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18363, почтовый адрес: 115419. <...>, а/я ФИО3) требованиям Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве временного управляющего.

Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

При этом, суд указывает бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донмаркет» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Донмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Донмаркет» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Донмаркет» арбитражного управляющего ФИО3 (почтовый адрес: 115419. <...>, а/я ФИО3), являющегося членом САУ СРО «СЕМТЭК».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Донмаркет» в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» государственную пошлину в сумме 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 21.05.2020 на 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяАвдякова В. А.