Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А68-1014/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-1014/2023


Дата объявления резолютивной части решения 12 сентября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 23 сентября 2024 года


Арбитражный суд Тульской области в составе:

Председательствующего  судьи Нестеренко С. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О. Г.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Южного филиала общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление жилищным фондом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца - Быко-Янко С.С (доверен., диплом);

от ответчика – директор ФИО1 ( паспорт, выписка из ЕГРЮЛ);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее – ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление жилищным фондом» (далее -  ООО «ЕУЖФ») о взыскании задолженности в сумме 2 100 157 руб. 17 коп. за поставленную в период январь 2020- декабрь 2022 года горячую воду по договору горячего водоснабжения №648ГВС от 01.09.2018г.

ООО «ККС» пояснило, что оно поставляло горячую воду в находящиеся в управлении ООО «ЕУЖФ», как управляющей организации, многоквартирные жилые дома по заключенному между сторонами договору №648 ГВ на горячее водоснабжение (далее - Договор).

ООО «ЕУЖФ» исковые требования ООО «ККС» не признало, пояснив, что отсутствуют систематические начисления по  показаниям ОДПУ, для этого необходимы показания ОДПУ предыдущего и текущего месяца, которых у истца нет; до 21.10.2021 по всем домам расчет объемов горячего водоснабжения должен производиться по нормативу по причине отсутствия у истца показаний ОДПУ, а где нет показаний ОДПУ, расчет с 21.10.2021 также должен вестись по нормативу; расчет объемов горячего водоснабжения по адресам ул. Газовая д.1 и Тульское шоссе д.113 до 21.04.2022 нужно считать по нормативу в виду отсутствия у истца показаний ОДПУ.

Судом установлено следующее:

Между ООО «ККС» (поставщик) и ООО «ЕУЖФ» (потребитель) заключен договор №648 ГВ от 01.09.2018, в соответствии с которым поставщик обязался подавать в управляемые потребителем многоквартирные жилые дома через присоединенную тепловую сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятую горячую воду в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Факт поставки ООО «ККС» горячей воды в управляемые ООО «ЕУЖФ» МКД управляющая организация не отрицает.

В доказательство объема оказанной услуги по поставке в МКД горячей воды ООО «ККС» представило подписанные им счета-фактуры, информацию о показаниях индивидуальных и общедомовых приборов учета, копии паспортов на узлы учета тепловой энергии и актов допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя.

Суд считает вышеизложенную позицию ООО «ЕУЖФ» по спорным эпизодам обоснованной в связи со следующим:

Согласно п. 5 ст. 9 Федерального закона «О теплоснабжении» тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно п. 9 ст. 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ..

П. 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 №406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Согласно п. 38 утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354), в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с п. 42 Правил №354, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к Правилам №354, исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

В целях учета всего объема коммунального ресурса, поставляемого в МКД, п. 40 Правил №354 определено, что потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

При этом в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на жилое или нежилое помещение, объем холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения №2 к Правилам №354.

В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила №306 предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжении.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами N 354 не предусмотрено.

Указанный вывод изложен в постановлении Арбитражного суда Московского округа по делу №А41-27719/2020, его обоснованность подтверждена определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2021 №305-ЭС21-18291.

Далее, поскольку истец не отрицает отсутствие показаний ОДПУ до 21.10.2021, а по адресам ул. Газовая д.1 и Тульское шоссе д.113 до 21.04.2022  – расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению должен быть произведен по нормативу.

В связи с изложенным судом было предложено ООО «ККС» выполнить справочный расчет, в котором учесть вышеназванные положения, а также фактические платежи по нормативу.

Согласно представленному ООО «ККС» справочному расчету долг ООО «ЕУЖФ» перед ООО «ККС» за спорный период по горячему водоснабжению равен 217 338 руб. 70 коп.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения исковых требований ООО «ККС» к ООО «ЕУЖФ» о взыскании долга в сумме 2 100 157 руб. 17 коп. отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования признаны судом обоснованными на 10,35%.

За рассмотрение исковых требований в арбитражном суде на дату подачи искового заявления в арбитражный суд размер государственной пошлины составлял 33 501 руб.

В материалы дела истцом не предоставлены доказательства уплаты государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, суд относит на истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 034 руб., на ответчика суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 467 руб.

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление жилищным фондом» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН <***>) задолженность в размере 217 338 рублей 70 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с Общества с ограниченной ответственностью «Ефремовское управление жилищным фондом» (ИНН <***>) государственную пошлину 3 467 рублей.

Взыскать в доход федерального бюджета с Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН <***>) государственную пошлину 30 034 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения.


Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко