Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-292272/25-108-2224
г. Москва
08 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2026 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>; дата присвоения ОГРН: 19.12.2002; ИНН: <***>; 125032, <...>)

о признании недействительным акта от 28.08.2025 № 59923 в части включения объекта в перечень объектов, облагаемых торговым сбором.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично, паспорт,

от заинтересованного лица: ФИО2, по дов. от 25.12.2025,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – Департамент) о признании недействительным акта от 28.08.2025 № 59923 в части включения объекта в перечень объектов, облагаемых торговым сбором.

От заявителя поступили возражения на отзыв.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо возражало относительно удовлетворения заявления.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Департамент Правительства Москвы издал акт от 28.08.2025 г. № 59923, в котором объект был включен в перечень объектов, облагаемых торговым сбором.

Заявитель считает, что в акте указан неверный адрес и неверный метраж помещения, что является существенной ошибкой. По договору аренды Индивидуальный предприниматель занимает помещение номер 1/1, а помещение номер 8, указанное в акте, судя по порядку нумерации, находится даже не по соседству.

Заявитель указывает, что на дату проверки, указанную в акте, а именно 23.04.2025 г., арендуемое помещение по договору с 01.04.2025 г., используемое в качестве склада для продаж на выездных маркетах и онлайн, еще не работало, так как там только закончился ремонт и были в процессе наполнения склада

Фото, представленные в акте, по мнению Заявителя, не доказывают, что объект является торговым: непонятное фото крыльца здания не свидетельствует и об этом, нет ни вывески, ни витрин, которые служат признаками торгового объекта, кассовый чек на открытие смены был пробит по требованию проверяющего для демонстрации реквизитов ИП, это видно даже при сопоставлении времени пробития чека открытия смены и времени, зафиксированном на фото. Кассовый аппарат находится в складском помещении (по адресу регистрации), но используется для пробития чеков при доставке товара курьерами, на маркетах и при дистанционных расчетах.

Помещение расположено на офисном этаже с отсутствием какой - либо проходимости, что также нелогично для торгового помещения. Нет витрин, нет вывески, нет свободного доступа для посетителей . В помещении не было посторонних на момент визита проверяющего. Дверь не была заперта на ключ ввиду заноса товаров на склад. Окон в помещении нет, поэтому вход и выход происходят через дверь.

В развешенном состоянии одежду удобнее хранить и подготавливать для отправки после онлайн н заказа и участия в маркетах, так как в категории «винтаж» каждая вещь в единственном экземпляре, и на стеллажах вещи опознать проблематично. Ценники используются для подготовки к интернет продажам и к участию в маркетах, мы не можем после каждого маркета снимать ценники и затем вновь их надевать.

Во время повторной проверки представителями Департамента помещение было закрыто и свободный доступ в него был невозможен.

Акт, по мнению Заявителя, был составлен с многочисленными нарушениями, так как адрес объекта, указанный в акте, не соответствует фактическому адресу помещения, указанному в договоре аренды, метраж помещения также не соответствует договору. В настоящий момент спорное помещение используется исключительно как склад, что подтверждается представленными доказательствами. При этом, если в дальнейшем помещение будет фактически использоваться в качестве торгового зала, я обязуюсь и готова в установленный законом срок (пять рабочих дней) встать на учет в качестве плательщика торгового сбора.

По мнению Заявителя , данный акт является незаконным и нарушающим его права и законные интересы, поскольку: он содержит недостоверные сведения; принят с нарушением законодательства; приводит к незаконному возложению обязанности по уплате торгового сбора.

От ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ поступил отзыв, в котором Департамент просит суд отказать в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на необоснованность доводов Заявителя.

Проверив доводы Заявителя и Департамента, суд пришел к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, акт от 28.08.2025 № 59923 о выявлении нового объекта обложения торговым сбором составлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства

Согласно пункту 1 статьи 410 НК РФ торговый сбор устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городе федерального значения Москве сбор устанавливается настоящим Кодексом и законом субъекта Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законом субъекта Российской Федерации и обязателен к уплате на территории этого субъекта Российской Федерации.

В городе федерального значения Москве торговый сбор, ставки торгового сбора, льготы по торговому сбору установлены Законом о торговом сборе.

Согласно пункту 1 статьи 418 НК РФ полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения сбором в пределах, установленных настоящей статьей, осуществляются органами государственной власти города федерального значения Москвы.

В силу пункта 2 статьи 418 НК РФ орган, осуществляющий полномочия, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется законом города федерального значения Москвы.

В пункте 3 статьи 418 НК РФ указано, что уполномоченный орган в соответствии с законодательством осуществляет контроль за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения сбором на территории города федерального значения Москвы.

Согласно статье 4 Закона о торговом сборе полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения торговым сбором осуществляются органом исполнительной власти города Москвы, выполняющим функции разработке и реализации экономической и налоговой политики.

Пунктом 4.20 Положения о Департаменте экономической политики и развития города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2011 г. № 210-ПП, определено, что Департамент осуществляет полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения торговым сбором в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы.

В пункте 1.1 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 30.06.2015 № 401-ПП, указано, что он устанавливает порядок сбора и обработки сведений об объектах обложения торговым сбором, порядок выявления объектов осуществления торговли, используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор и в отношении которых в налоговый орган не представлены уведомления или в отношении которых в уведомлениях указаны недостоверные сведения, а также порядок передачи налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором.

Пунктом 1.2. Порядка также определено, что полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения торговым сбором осуществляет Департамент экономической политики и развития города Москвы.

Согласно пункту 2.1. Порядка под сбором сведений об объектах обложения торговым сбором понимается получение Департаментом сведений из источников, указанных в пункте 2.2 настоящего Порядка, в том числе в рамках межведомственного взаимодействия.

В целях сбора Департаментом сведений об объектах обложения торговым сбором Департамент торговли и услуг города Москвы, Департамент городского имущества города Москвы, Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, иные органы исполнительной власти города Москвы, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Центр налоговых доходов», Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (далее по тексту - ГБУ «МКМЦН»), Государственное бюджетное учреждение^ города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации, иные организации, подведомственные органам исполнительной власти города Москвы, осуществляют межведомственное взаимодействие, связанное со сбором и направлением информации об объектах осуществления торговли, размещенных на территории города Москвы, в Департамент в соответствии с регламентом, утвержденным Департаментом.

Пунктом 2.2 Порядка к числу источников сведений об объектах обложения торговым сбором отнесены, в частности:

Подведомственные федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти города Москвы государственные предприятия и государственные учреждения, в том числе Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Центр налоговых доходов», Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости», Государственное бюджетное учреждение города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации (п. 2.2.3.).

В силу пункта 2.3 Порядка, обработка сведений осуществляется путем анализа и сопоставления полученной информации об объектах осуществления торговли.

Приказом Департамента от 14.06.2019 г. № 64-ПР утвержден Порядок осуществления Департаментом полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором (далее по тексту - Порядок передачи сведений).

Пунктом 2.1. Порядка передачи сведений установлено, что Объект осуществления торговли, размещенный на территории города Москвы, включается в Список объектов при одновременном соблюдении следующих условий:

2.1.1. Информация об объекте осуществления торговли получена Департаментом из источников, указанных в пунктах 2.2, 2.2 (1) Порядка, утвержденного постановлением № 401-ПП, а также в соответствии с Регламентом;

2.1.2. Полученная Департаментом информация об объекте осуществления торговли достоверна, актуальна и достаточна для составления акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором, акта о выявлении недостоверных сведений в отношении объекта обложения торговым сбором.

Согласно пункту 3.1. Порядка по результатам обработки информации Департамент составляет список объектов осуществления торговли, предположительно используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор и в налоговый орган не представлены уведомления или в уведомлениях указаны недостоверные сведения (далее по тексту - Список объектов).

Список объектов подлежит опубликованию на официальном сайте Департамента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном Департаментом (п. 3.3. Порядка), и подлежит поддержанию в актуальном состоянии путем систематического обновления Департаментом не реже одного раза в месяц (п. 3.4. Порядка).

Во исполнение вышеназванных положений Департамент, получив от ГБУ «МКМЦН» информацию об объекте осуществления торговли, а именно: Информационную карту от 23.04.2025 (Приложение № 1) с приложением фотографий объекта, находящегося по адресу: <...>, в котором Заявитель осуществляет торговую деятельность (далее по тексту - Объект), включил названный Объект в Список объектов.

Список объектов опубликован на официальном сайте Департамента (https://www.mos.ru/depr/) 19.06.2025, о чем Обществу сообщено письмом от 19.06.2025 № ДПР-ДПР-31-2626/25. Скриншот страницы сайта Департамента о публикации Объекта, копия письма прилагаются (Приложения № 2,3). При этом вид торговли, осуществляемой через Объект, был определен как «торговля через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы».

В соответствии с положениями пункта 4.1. Порядка организация или индивидуальный предприниматель, указанные в Списке объектов, вправе в срок не позднее 20 календарных дней со дня опубликования сведений об объекте осуществления торговли, включенном в Список объектов, на официальном сайте Департамента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет направить в Департамент обращение об исключении такого объекта из Список объектов (далее по тексту - Обращение).

Пунктом 5.1. Порядка предусмотрено, что Департамент при выявлении объектов обложения торговым сбором, в отношении которых в налоговый орган не представлено уведомление или в отношении которых в уведомлении указаны недостоверные сведения, составляет один из актов, указанных в пункте 5.2 настоящего Порядка. Указанные акты составляются в двух экземплярах: один для Уполномоченного органа, второй - для плательщика торгового сбора.

В качестве одного из видов актов, составляемых Департаментом, в п. 5.2 Порядка указан акт о выявлении нового объекта обложения торговым сбором (в случае выявления объекта обложения торговым сбором, в отношении которого в налоговый орган не представлено уведомление).

Согласно пункту 5.4. Порядка акты, указанные в пункте 5.2 настоящего Порядка, в случаях когда в срок, указанный в пункте 4.1 настоящего Порядка, в Департамент не поступило Обращение Заявителя, составляются Департаментом в срок не позднее 5 рабочих дней со дня истечения срока, установленного для направления Обращения, если вопрос об исключении объектов осуществления торговли из Списка объектов не вынесен Уполномоченным органом на рассмотрение Комиссии в соответствии с пунктом 4.4 настоящего Порядка.

В соответствии с пунктом 8.1. Порядка организация или индивидуальный предприниматель, указанный в составленном Департаменте акте о выявлении нового объекта обложения торговым сбором, акте о выявлении недостоверных сведений в отношении объекта обложения торговым сбором, вправе подать в Департамент жалобу об отмене соответствующего акта в срок не позднее 180 календарных дней со дня направления ему Департаментом информации.

Постановлением Правительства Москвы от 30.06.2015 г. № 402-ПП «О Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов налогообложения в городе Москве» утверждено Положение о МВК (далее по тексту- Положение).

Согласно пункту 4.2 названного Положения, Комиссия осуществляет свою деятельность в форме заседаний. По итогам рассмотрения вопросов, указанных в пунктах 2.1.1. - 2.1.3-Положения, Комиссия принимает решения (п. 4.5 Положения).

Комиссия рассматривает, в частности, передаваемые Департаментом обращения организаций, индивидуальных предпринимателей, сведения о которых внесены в Список объектов, касающиеся исключения объектов осуществления торговли из Списка объектов (п. 2.1.2. Положения), а также передаваемые Департаментом жалобы организаций, индивидуальных предпринимателей, указанных в акте о выявлении нового объекта обложения торговым сбором или акте о выявлении недостоверных сведений в отношении объекта обложения торговым сбором, касающиеся отмены акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором, акта о выявлении недостоверных сведений в отношении объекта обложения торговым сбором.

В соответствии с пунктом 4.8 Положения, решения Комиссии оформляются протоколом заседания МВК, который утверждается председателем Комиссии, а в его отсутствие -председательствующим на заседании заместителем председателя Комиссии.

08.07.2025 Заявитель обратился в Департамент с заявлением об исключении Объектов из Списка объектов.

Указанное выше обращение было рассмотрено на заседании Комиссии 26.08.2025, по итогам рассмотрения которого принято решение об отказе в исключении Объекта из Списка объектов, о чём было сообщено письмом от 29.08.2025 № ДПР-31-2626/25.

28.08.2025 Департаментом был составлен Акт № 59923, который с сопроводительным письмом от 28.08.2025 № ДПР-30-3491/25 был направлен в адрес Заявителя.

Заявитель воспользовался правом на подачу Обращения по вопросу отмены Акта № 59923.

Обращение было рассмотрено на заседании МВК от 29.09.2025 по результатам которого было отказано в отмене Акта № 59923, о чем Заявителю сообщено письмом от 25.09.2025 № ДПР-30-3491/25.

Изложенное выше подтверждает, что Акт № 59923 составлен Департаментом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Относительно довода о том, что Заявитель осуществляет торговую деятельность по адресу места нахождения Объекта, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 411 НК РФ плательщиками торгового сбора признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории города Москвы, в отношении которых нормативным правовым актом установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории города Москвы.

Пунктом 1 статьи 412 НК РФ определено, что объектом обложения торговым сбором признается использование объекта осуществления торговли для осуществления плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор, хотя бы один раз в течение квартала.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 413 Кодекса торговый сбор устанавливается в отношении осуществления торговой деятельности на объектах осуществления торговли.

Статьей 2 Закона № 62, в том числе, установлены ставки торгового сбора для торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 413 НК РФ, в целях главы 33 «Торговый сбор» Кодекса, в том числе, используются следующие понятия:

1) объект осуществления торговли в отношении видов торговли, указанных в пункте 2 статьи 413 Кодекса, - здание, сооружение, помещение, стационарный или нестационарный торговый объект или торговая точка, с использованием которых плательщиком осуществляется вид деятельности, в отношении которого установлен сбор;

2)торговля - вид предпринимательской деятельности, связанный с розничной,

мелкооптовой и оптовой куплей-продажей товаров, осуществляемый через объекты

стационарной торговой сети, нестационарной торговой сети, а также через товарные склады.

Как определено в пункте 1.5. Порядка, к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, относятся:

- Отдельно стоящие нежилые здания (строения, сооружения), используемые одной организацией или индивидуальным предпринимателем для продажи товаров и прохода покупателей и оснащенные оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов (п. 1.5.1. Порядка);

- Расположенные в многоквартирных домах или нежилых зданиях (строениях, сооружениях) нежилые помещения, используемые одной организацией или индивидуальным предпринимателем для продажи товаров и прохода покупателей и оснащенные оборудованием предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов (п. 1.5.1. Порядка).

Понятие «торгового объекта» для целей торгового сбора прямо в налоговом законодательстве не определено. В соответствии со статьей 11 НК РФ в данном случае подлежат применению нормы отраслевого законодательства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» торговым объектом признается здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров.

Департаментом в ходе проведения сбора сведений об Объекте было установлено, что Заявитель осуществляет торговую деятельность по адресу: <...>.

Указанный Объект оснащен оборудованием, предназначенным и используемым д демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов покупателями, что также подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проведения сбора сведений.

Так, согласно фототаблице, являющейся неотъемлемым приложением к информационной карте, Заявителем на момент осуществления сбора информации предлагались к продаже: аксессуары (бижутерия, солнцезащитные очки, сумки), женская и мужская одежда, предметы декора.

Выкладка и демонстрация на Объекте товаров подтверждена фотоматериалами по Объекту, включенными в раздел 6 «Фотографии объекта осуществления торговли» Акта № 59923, а также подтверждается приложенными к информационной карте фотоматериалами.

Таким образом, указанные доводы подтверждают, что Заявитель осуществляет торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющие торговые залы и является плательщиком торгового сбора. Все товары снабжены ценниками.

Согласно абз. 179 «ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст), ценник: Бумажный или иной визуальный носитель информации, доступный для покупателей, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Примечание - Ценник сопровождает образцы товаров, выставляемых на прилавках, витринах и т.п., и должен содержать информацию о наименовании товара, сорте (при наличии), цене за массу или единицу (штуку, метр и т.д.) товара.

Довод Заявителя о том, что на выявленном Объекте осуществляется только хранение товара, является несостоятельным.

Из фототаблицы, приложенной к информационной карте, явно усматривается, что товары размещены на специальных стеллажах, вешалках (рейлингах), обеспечивающих удобство доступа к ним покупателей для просмотра и ознакомления.

Также в помещении имеется манекен, используемый для демонстрации товара, предложенного к реализации.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств использования контрольно-кассовой техники для разносной торговли.

В сети Интернет, в частности согласно порталу Яндекс.Карты, Объект позиционируется как магазин, секонд-хенд, комиссионный магазин.

Имеются отзывы покупателей, а также указаны часы работы.

Кроме того, у Заявителя имеется канал в мессенджере «Телеграмм», где также размещена информация об Объекте: адрес, часы работы, а также информация о товарах и их стоимости.

Довод Заявителя о том, что объект расположен на офисном этаже, где нет проходимости, несостоятелен. Так, на втором этаже торгового центра находятся секонд-хенды, а информация о том, что в Здании, в котором расположен Объект Заявителя, имеется контрольно-пропускной режим, в материалах дела отсутствует.

Заявитель утверждает, что Департаментом неверно выявлен объект, в котором осуществляет деятельность ИП ФИО1, так как в договоре аренды указано иное помещение, номер указан как 1/1.

Согласно представленной в материалы дела технической документации, помещение 1/1 отсутствует на 2 этаже Здания.

Кроме того, наличие действующего договора аренды не связано с возможностью реального осуществления торговой деятельности. Законодательство о налогах и сборах не устанавливает в качестве квалифицирующего признака для целей обложения торговым сбором наличие либо отсутствие у плательщика торгового сбора законных оснований (права собственности, права аренды и т.д.) для использования объекта осуществления торговли, в том числе, вытекающих из гражданско-правовых отношений. Достаточным является лишь факт установления ведения торговой деятельности на объекте осуществления торговли в течение квартала.

Акт составлен в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.06.2015 № 401-ПП (в редакции, действующей на момент проведения сбора сведений об объектах обложения торговым сбором).

Согласно п. Порядка 9.1(1).1 Уполномоченный орган инициирует вынесение вопроса об отмене акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором, акта о выявлении недостоверных сведений в отношении объекта обложения торговым сбором на рассмотрение Комиссии при составлении акта допущены ошибки, предусмотренные пунктами 10.1.1 - 10.1.5 настоящего Порядка.

О плательщике торгового сбора, если допущенные ошибки влекут невозможность его идентификации (п. 10.1.1).

О дате возникновения объекта обложения торговым сбором (п. 10.1.2).

О виде торговой деятельности (п. 10.1.3).

О площади торгового зала (площади розничного рынка), если было выявлено осуществление лицом, указанным в акте, видов предпринимательской деятельности, предусмотренных пунктами 1.3.3, 1.3.4 настоящего Порядка (п. 10.1.4).

О месте нахождения объекта осуществления торговли (включая код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований), если исправление ошибки повлечет за собой применение иной ставки торгового сбора (п. 10.1.5).

Уполномоченный орган осуществляет исправление выявленных технических ошибок путем составления уточненного акта в двух экземплярах: один - для Уполномоченного органа, второй - для плательщика торгового сбора (п. 10.2).

Департамент в ходе рассмотрения дела пояснил, что уточненный акт к Акту № 59923 не составлялся, Акт № 59923 Департаментом не отменялся, так как полностью соответствует законодательству.

Соответственно, Департамент экономической политики и развития города Москвы, выявив объект обложения торговым сбором, в отношении которого в налоговый орган не представлено уведомления, правомерно составил Акт от 28.08.2025 № 59923.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/


СУДЬЯ О.Ю. Суставова