Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-258166/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-258166/23-41-853

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 18.04.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 19.12.2023 № 1386, дело по иску ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СК МОЛОТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: ООО «КБС» о взыскании 6 000 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 6 462 385 руб. 81 коп., в том числе 6 000 000 руб. аванса, перечисленного ответчику по договору купли-продажи от 28.04.2023 № ДКП-150031-23/1, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 462 385 руб. 81 коп., начисленных за период с 04.10.2023 по 04.04.2024.

Иск мотивирован тем, что в нарушение условий договора купли-продажи ответчик не передал истцу предварительно оплаченное транспортное средство, в связи с чем истец начислил проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации.

В судебное заседание не явились ответчик и 3-е лицо, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил; дело рассматривалось в отсутствие ответчика и 3-го лица и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом,  заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что во исполнение обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 28.04.2023 № ДЛ-150031-23, заключенного истцом в качестве лизингодателя и 3-м лицом в качестве лизингополучателя,  28.04.2023 истец в качестве покупателя и ответчик в качестве продавца заключили договор купли-продажи № ДКП-150031-23/1, по которому ответчик принял на себя обязательство продать, а истец – приобрести в собственность транспортное средство, указанное в спецификации (приложении № 1 к договору), предназначенное для передачи в лизинг 3-му лицу.

В соответствии с разделом 2 договора стоимость транспортного средства составляет 6 000 000 руб., оплата производится покупателем в течение 5-ти банковских дней с даты подписания сторонами договора и получения покупателем от лизингополучателя первой части авансового платежа по договору лизинга.

Срок передачи транспортного средства установлен в п. 3.2 договора и в приложении № 1 нему – в течение 14-ти дней с момента оплаты покупателем.

Платежным поручением от 12.05.2023 № 44463 истец произвел оплату на сумму 6 000 000 руб.

Вместе с тем в срок, установленный договором купли-продажи и приложением № 1 нему, транспортное средство ответчик истцу не передал, в связи с чем в адрес ответчика истец направил уведомление от 03.10.2023, в котором отказался от исполнения договора и потребовал возвратить аванс.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 487 Кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314  Кодекса.

В соответствии со ст. 456 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; ст. 457 Кодекса устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса; последствия неисполнения обязанности передать товар установлены ст. 463 Кодекса: если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: п. 3 устанавливает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, а п. 4 предусматривает, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы; договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства предварительной оплаты транспортного средства на сумму 6 000 000 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства ни передачи истцу предварительно оплаченного транспортного средства, ни возврата суммы предварительной оплаты, иск судом удовлетворяется в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 456, 457, 463, 486, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить;

взыскать с ООО "СК МОЛОТ" в пользу ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" 6 462 385 руб. 81 коп., в том числе 6 000 000 руб. аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 462 385 руб. 81 коп., а также 53 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "СК МОЛОТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 312 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

О.А. Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (ИНН: 7728533208) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК МОЛОТ" (ИНН: 6230113634) (подробнее)

Иные лица:

ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ БИЗНЕС СИСТЕМЫ" (ИНН: 6230022715) (подробнее)

Судьи дела:

Березова О.А. (судья) (подробнее)