Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А06-7788/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7788/2019
г. Астрахань
23 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Акционерному обществу "Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 738 749,83 руб.


при участии:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности от 25.07.2019 года,

от ответчика: не явился



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 738 749,83 руб.


Ответчик, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенный о времени и месте проведения судебного заседания по почтовому уведомлению, в суд не явился, отзыв не иск не представил.

Суд протокольным определением в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с согласия истца и при отсутствии возражений от ответчика, завершил подготовку по делу и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 19.09.2019 г.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 2 335 449, 83 руб.

Судом, ходатайство истца удовлетворено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Истец поддерживает исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 2 335 449, 83 руб.


Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд



установил:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Витязь" (Охрана) и Акционерным обществом "Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод" (Заказчик), 20 марта 2015 года заключен договор № А15/03-09А об охране , в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик передает, а Охрана принимает под охрану объекты, и территорию на которой они находятся, перечисленные в прилагаемом к договору Приложении №1 «Перечне и плане-схеме охраняемых объектов и территории», под Объектом подлежащим охране (далее по тексту Объект, Объекты) понимаются: здания, сооружения, помещения, оборудование, техника, машины, находящиеся па территории Заказчика, внутри Объекта и сам Объект, в том числе товарно-материальные ценности находящиеся на охраняемом Объекте как внутри, так и вне помещении, на территории Заказчика, принадлежащие Заказчику на праве собственности, а также на ином праве, или принадлежащие третьим лицам (находящиеся в пределах охраняемой территории Заказчика, и охватываемого понятием охраняемый «Объект»), в том числе объекты находящиеся на плаву в караване, в акватории Заказчика. Вид охраны: физическая.

По пункту 1.3 договора Охрана Объекта осуществляется в дни и часы, указанные в прилагаемом к договору Приложении. Система охраны объектов и дислокация постов определяются Охраной и сообщаются Заказчику. Охрана в обязательном порядке устанавливает на контрольно-пропускном пункте охраняемого Объекта Заказчика пропускной режим посредством поста охраны. При установлении на Объекте иных постов охраны, их дислокация и последующие ее изменения согласовываются с Заказчиком. Пропускной и внутриобъектовый режим на охраняемом объекте устанавливается Заказчиком, а осуществление этого режима производится Охраной.


01.05.2018 года стороны подписали дополнительное соглашение № 5 к договору об охране № А15/03-09А, согласно которому Охрана объектов указанных в настоящем доп. соглашении по договору об охране №А15/03-09А от 20.03.2015г. осуществляется ежедневно, с 08.00 утра одних сток до 08.00 утра других суток.

В соответствии с дополнительным соглашением № 5 от 01.05.2018 года пункт 1.4 договора об охране №А15/03-09А от 20.03.2015г. изложен, в следующей редакции: «Оплата за услуги охраны по настоящему договору, выполненные с надлежащим качеством, и при условии соблюдения Охраной положений настоящего договора производится в размере из расчета 90 рублей в час за каждый пост охраны (Посты охраны: №1.2.3,4.6,7 и 8 (Ночной)) ежемесячно безналичным платежом в "течение 7 (семи) банковских дней с момента получения Заказчиком акта выполненных работ. Акты выполненных работ, счета-фактуры направляются Заказчику Исполнителем в срок до 5-го числа месяца следующего за отчетным. Цепа услуг охраны, установленная в настоящем договоре может быть изменена Охраной в сторону увеличения не чаще одного раза в календарный год. о предстоящем увеличении Охрана обязуется письменно уведомлять Заказчика за 10 (десять) дней, до ведения новых тарифов, изменения оформляются дополнительным соглашением, подписанным обеими Сторонами договора. В случае несогласия Заказчика с новыми тарифами. Заказчик вправе отказаться от договора, в течение 10-ти дней, с момента получения извещения о повышении тарифов. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты. Охрана вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере 0.04% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа».

По дополнительному соглашению № 5 к договору, в случае необходимости снятия дополнительных постов с объектов охраны. Заказчиком в адрес «Охраны» направляется письменно оформленная заявка. Момент снятия дополнительного количества постов определяется по согласованию.


По пункту 5.1-5.2 договора настоящий договор заключается на срок с 20.03.2015 г. по 31.12.2015 г., в случае если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику охранные услуги, за период с марта 2015 года по апрель 2019 г., согласно подписанными обеими сторонами актами оказанных услуг.

Из материалов дела следует, что стороны подписали соглашение о погашении задолженности от 27 мая 2019 года, согласно которого стороны согласовали график погашения задолженности (л.д.20), согласно которому, «Должник» имеет перед «Кредитором» подтвержденную задолженность в размере 2 738 749 (Два миллиона семьсот тридцать восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей 83 копейки, которая образовалась па основании: - договор об охране №А15/03-09А от 20.03.2015г.; -акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 - 23.05.2019 гг.

В пункте 2 указанного Соглашения изложен график погашения Должником обязуется задолженности перед «Кредитором» .


В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг охраны, ответчику вручены претензии от 18.04.2019 , от 17 июля 2019 (л.д.74, 76), согласно входящей отметке.


Истец, предъявив настоящий иск, указал задолженность, с учетом уточнения в сумме 2 335 449, 83 руб. за названный период.


Согласно статьям 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Как следует из подписанных сторонами без возражений актов оказанных услуг за период с марта 2015 года по апрель 2019 г., услуги выполнены полностью и в срок.

В материалы дела представлены акты сверки по состоянию на 31.03.2019, на 23.05.2019, подписанные обеими сторонами.

На момент рассмотрения спора по существу истец указал задолженность на сумму 2 335 449, 83 руб., на которую стороны также подписали акт сверки по состоянию на 07.08.2019 г.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчик не представил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


При таких обстоятельствах, обоснованными и подлежащими удовлетворению судом признаются требования истца по основному долгу в сумме 2 335 449, 83 руб.


При приеме иска истцу была судом предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 34.677 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" основной долг в сумме 2 335 449,83 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Ахтубинский судостроительно-судоремонтный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34.677 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова