Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-312480/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

04.02.2020 г. Дело № А40-312480/19-39-1923

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 04.02.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО «Р2» к ответчику ООО ТК «АРРИВА-ТРАНС»

о взыскании долга в размере 1 034 200 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу


установил:

ООО «Р2» обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО ТК «АРРИВА-ТРАНС» о взыскании долга в размере 1 034 200 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв не представил, явку не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал.

Как следует из искового заявления 23 июля 2019 года между ООО «Р2» (Экспедитор) и ООО «ВЛГ ЛОГИСТИКА» (Заказчик) был заключен договор транспортной экспедиции №227/р2/230719 (далее по тексту – Договор).

Согласно указанному договору Экспедитор обязался за вознаграждение и за счет Заказчика выполнить или организовать выполнение, определенных Договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов любыми видами транспорта. Стоимость оказываемых Экспедитором услуг определяется по каждому конкретному поручению на организацию перевозки груза, в соответствии с приложениями и дополнительными соглашениями к данному Договору.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата Заказчиком стоимости транспортно-экспедиционных услуг, происходит не позднее, чем на пятый рабочий день после получения Заказчиком оригинала счета на оплату и предоставления оригинала счета-фактуры и Акта выполненных работ.

На основании Договора Заказчику своевременно и в полном объеме были оказаны услуги по перевозке грузов, по факту которых Ответчику были выставлены счета на оплату и Универсальные передаточные документы (УПД) на основании которых сторонами подписан Акт сверки взаиморасчетов № 1925 от 17 октября 2019 г.

В соответствии с данным Актом сумма долга ООО ТК «АРРИВА-ТРАНС» перед ООО «Р2» составляет 1 034 200, 00 (один миллион тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Право требования к ДОЛЖНИКУ уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения ДОЛЖНИКОМ своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением ДОЛЖНИКОМ своего обязательства по оплате.

Копия данного Договора своевременно отослана Ответчику.

Так как в соответствии с п. 7.1. Договора, стороны согласовали досудебный претензионный порядок урегулирования спора, 21.11.2019 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако по настоящее время данная задолженность в полном объеме погашена не была. В материалы дела представлены так же гарантийное письмо и акт сверки.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12908541040378 данное почтовое отправление 26.11.2019 года прибыло в место вручения, но Ответчиком от получения данного почтового отправления отказался.

Таким образом Ответчик от досудебного урегулирования спора отказался, а также уклоняется от вербальных и иных контактов игнорируя все попытки уладить дело до суда.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Анализ указанной нормы Гражданского кодекса и содержания заключенного Договора позволяет установить, что взаимные обязательства сторон возникли именно из договора транспортной экспедиции.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор между Истцом и Ответчиком, в совокупности с приложениями, дополнительными соглашениями, являющимися его неотъемлемой частью, является заключенным, поскольку содержит все существенные условия, в том числе наименование услуги, порядок оплаты, цену. Сроки оказания услуги также согласованы сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования Истца не оспорил, что в соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, входящих в предмет доказывания и имеющие существенное значение для дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,307,309,330,431,721-724 ГК РФ, ст.ст. 64,65,71,110,123,156,167-171,176,180,181,319, АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО ТК «АРРИВА-ТРАНС» в пользу ООО «Р2» сумму долга в размере 1 034 200, 00 (один миллион тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек долга по оплате оказанных услуг, а также 23 342 (Двадцать три тысячи триста сорок два) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Лакоба Ю.Ю.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Р2" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТК "АРРИВА-ТРАНС" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ