Резолютивная часть решения от 17 июня 2022 г. по делу № А76-5332/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-5332/2022 17 июня 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания», г. Москва (ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Клинком») к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – ответчик, ПАО «ЧМК») о взыскании 744 192 руб. 50 коп., Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 151, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ истца – общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания», г. Москва (ОГРН <***>) от иска в части требований к ответчику – публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 729 688 руб. 68 коп. Производство по делу в данной части прекратить. Требование о взыскании процентов удовлетворить в части. Взыскать с ответчика – публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (ОГРН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания», г. Москва (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 305 руб. 60 коп., а также 247 руб. 66 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания», г. Москва (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 274 руб. 82 коп., уплаченную платежном поручением № 554 от 26.01.2022 на сумму 17 884 руб. При этом суд отмечает, что оригинал платежного документа стороной не представлялся. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Клининговая компания" (подробнее)Ответчики:ПАО "ЧМК" (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |