Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А56-38251/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38251/2017
28 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "Компания Кросс"

к МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения регистрирующего органа №69314А от 19.04.2016г. об отказе в государственной регистрации

при участии

- от заявителя: представитель ФИО2 – доверенность от 24.04.2017

- от ответчиков: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен

установил:

ООО "Компания Кросс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – ответчик 1), Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу (далее – ответчик 2), в котором просит суд признать недействительным решение МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу от 19.04.2016г. №69314А об отказе в государственной регистрации.

Ответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Ответчик (1) представил в дело письменный отзыв по заявлению с возражениями по заявленным требованиям. Управление ФНС по Санкт-Петербург отзыва по заявлению не представило.

К отзыву ответчика (1) приложены копии документов, на основании которых было принято оспариваемое решение, а также копия решении Управления по жалобе ООО “Компания Кросс”.

Представитель заявителя не возражает рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании. При отсутствии возражении со стороны ответчиков, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству спора по правилам ст.ст.137,156 АПК РФ.

Заявитель поддержал свои требования, заявленные к ответчикам.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные в дело доказательства, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198, ч.4 ст. 200, ч.2 и ч.3 ст. 201 АПК РФ ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из представленных в дело доказательств 12.04.2017г. единственным участником ООО “Компания КРОСС” ФИО3 было принято решение о добровольной ликвидации общества и назначить ликвидатором ФИО3

12.04.2017 общество, в лице ликвидатора, представило в регистрирующий орган уведомление по форме Р15001 (вх.№69314А) о ликвидации юридического лица. Подпись под заявлением была нотариально удостоверена.

По результатам рассмотрения представленного уведомления регистрирующий орган 19.04.2017 принял решение за №69314А об отказе в государственной регистрации сведений в отношении ООО “Компания КРОСС” о ликвидации юридического лица на основании пп «а, «х» п.1 ст.23 Закона о регистрации от 08.08.2001г. №129-ФЗ,  так как согласно информации, размещенной в информационной системе “Картотека арбитражных дел” – http:/kad.arbitr.ru определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2017 по делу А56-10215/2017 принято к рассмотрению заявление ФИО4 о признании ООО “Компания КРОСС” несостоятельным (банкротом), и возбуждено производство по делу. Заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 15.05.2017г.

Согласно ч.3 ст.127 и ч.1 ст.223 АПК РФ датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата принятия заявления судом, то есть дата вынесении об этом соответствующего определения. Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.06.2009 №30.

В соответствии с п.3 ст.63 ГК РФ в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам ГК РФ, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ему кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица, при возбуждении о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Таким образом суд приходит к выводу о том, что при вынесении оспариваемого решения инспекцией не было допущено нарушений действующего законодательства. Как следует из информации, размещенной на сайте арбитражного суда, в настоящее время определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2017 по делу А56-10215/2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО “Компания КРОСС” прекращено в связи с отказом ФИО4 от заявления.

Таким образом заявитель вправе обратиться с соответствующим заявлением в регистрирующий орган поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации устранены.

Поскольку при вынесении МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу 19.04.2017г. решении за №69314А нарушений действующего законодательства допущено не было, требования заявителя к ответчикам не подлежат удовлетворению судом.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 49,65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.