Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А52-1790/2020Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-1790/2020 город Псков 28 августа 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2020 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» (адрес: 180007, <...> горького, д.1, оф. 1-05; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 20 445 руб. 33 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.09.2019 №5759/01; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 23.03.2020, муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» (далее по тексту - истец, предприятие) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» (далее по тексту - ответчик, общество) 228 257 руб. 50 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию в сентябре 2018, с ноября 2018 по ноябрь 2019. Определением суда от 21.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 17.07.2020 суд принял заявление истца об уменьшении суммы исковых требований №4404/04-04 и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Задолженность за коммунальные ресурсы по договору от 23.03.2018 №5588/446-18 за ноябрь 2019, с учетом принятого уменьшения исковых требований, составила 20445 руб. 33 коп. В судебном заседании 26.08.2020 ответчик письменным заявлением признал требование в полном объеме. Как следует из материалов дела, между сторонами 23.03.2018 заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №5588/446-18 (далее по тексту - договор), по которому истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) через присоединенную тепловую сеть, а ответчик обязался приобретать коммунальные ресурсы в объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг отопления и (или) горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения и их своевременно оплачивать. В 2019 году договор действует в силу пункта 12.1 договора. В разделах 8 и 9 договора стороны согласовали условия о цене, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов. Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 9.1 договора). Оплата за полученный коммунальный ресурс устанавливается до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни считается день, следующий за ними (пункт 9.9.2 договора). Для расчетов за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2019 года истец выставил ответчику счет-фактуру по форме, утвержденной Приложением №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 №1137: от 31.11.2019 №2752/11 на сумму 79395руб. 38 коп. Данная счет-фактура была вручена ответчику нарочно, что подтверждается материалами дела (л.д.129). В согласованный сторонами срок счет-фактура в полном объеме ответчиком не оплачена. Истцом нарочно была вручена ответчику претензия от 09.01.2020 №17/04, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Поскольку срок оплаты указанного счета-фактуры наступил, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик письменным заявлением от 26.08.2020 признал исковые требования в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи). Заявление о признании иска подписано представителем ФИО3 по доверенности от 23.03.2020 б/№, имеющим полномочия на признание иска от имени общества с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания». Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска общества с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом. Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 20445 руб. 33 коп., поскольку подтверждены материалами дела и признаны ответчиком. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 7565 руб. при заявлении иска в размере 228257 руб. 50 коп. В процессе рассмотрения дела сумма исковых требований уменьшена истцом до 20455 руб. 33 коп., в связи с произведенной корректировкой начислений, а также произведенной частичной оплатой задолженности. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В соответствии с абзацем 2 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку истец уменьшил исковые требования до 20445 руб. 33 коп. на которую приходится госпошлина в размере 2000 руб., а ответчик признал требование, то расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. подлежат распределению в соответствии с абзацем 2 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Таким образом, истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета госпошлина в размере 6965 руб. (1400 руб. (70%) + 5565 руб. (7565 руб. - 2000 руб.)). Расходы по госпошлине в размере 600руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 600 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца. Госпошлину в сумме 6965 руб. на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу как излишне уплаченную. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УО «Городская управляющая компания» в пользу Муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» 20455 руб. 33 коп. задолженность за ноябрь 2019 по договору от 23.03.2018 №5588/446-18, а также расходы по госпошлине в размере 600 рублей. Возвратить Муниципальному предприятию г.Пскова «Псковские тепловые сети» из средств федерального бюджета госпошлину в размере 6965 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.Г. Циттель Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ООО "УО "Городская управляющая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |