Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А53-18975/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18975/23
16 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 09.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-18975/23 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительным решения, взыскании задолженности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также истец, предприниматель) обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (далее также овтетчик, фонд) о признании недействительным решение № 19184 от 14.12.2022 об одностороннем расторжении контракта №03А/2022 от 12.09.2022 и применить последствия недействительности, взыскать с некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» задолженности за фактически оказанные услуги в размере 557415 рублей 88 копеек.

Истец уточнил требования и просила взыскать с ответчика 469321 рубль 58 копеек задолженности за фактически оказанные услуги. Кроме того, истец заявила об отказе от иска в части требования о признании недействительным решения №19184 от 14.12.2022 об одностороннем расторжении контракта №03А/2022 от 12.09.2022 и применении последствий недействительности данного решения.

На основании статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) суд принимает отказ от иска в указанной части и требований и прекращает производство по делу в указанной части требований.

В дополнительных пояснениях истец указала, что ею подготовлено и подано в суд 2922 заявления во исполнение спорного контракта. Кроме того, истцом подготовлено 2854 заявления.

В отзыве ответчик признал факт оказания истцом услуг по контракту на общую сумму 310696 рублей 26 копеек по 2922 заявлениям, однако просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, приведенные в отзыве.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

Между сторонами заключен контракт №03А/2022 от 12.09.2022 (далее контракт), по условиям которого истец (исполнитель) приняла на себя обязательства оказать ответчику (заказчику) услуги по взысканию в порядке приказного производства дебиторской задолженности в отношении собственников помещений в многоквартирных домах, несвоевременно и (или) не полностью уплативших взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов согласно спецификации (приложение №1 к контракту) и техническому заданию (приложение №2 к контракту.

Сопроводительным письмом от 13.10.2022 №159 ответчик направил истцу заявки о взыскании задолженности в судебном порядке с расчетом основного долга и пени. А также копию Устава организации.

Между КП РО «ИБ ЖКХ», предпринимателем и фондом заключено соглашение от 17.11.2022, по условиям которого предпринимателю предоставлен доступ к информационной инфраструктуре КП РО «ИБ ЖКХ» без права внесения изменений в базе, с правом получать расчет задолженности по взносам в фонд капитального ремонта и пени, начисленной в связи с несвоевременным исполнением обязательств по уплате таких взносов.

Согласно пункту 3.1.6 технических условий, являющихся приложением №2 к контракту предприниматель в течение пяти рабочих дней с даты получения от фонда документов, перечисленных в пункте 3.1.4 технического задания формирует заявления о выдаче судебных приказов.

Согласно пункту 3.1.9 технического задания к контракту исполнитель в течение двух рабочих дней с даты принятия судом заявлением о выдаче судебных приказов предоставляет заказчику оригинал реестра принятых судом заявлениях с отметкой о принятии.

В соответствии с пунктом 3.1.10 технического задания датой окончания первого этапа оказания услуг является дата получения заказчиком от исполнителя реестра принятых судом заявлений о выдаче судебных приказов, согласно пункту 3.1.9 настоящего раздела технического задания.

09.01.2023 исполнитель направила заказчику реестры отправленных и принятых судом заявлений.

Надлежащее оказание услуг, а именно, подготовка заявлений и отправка их исполнителем в суд согласно условиям контракта, подтверждается реестрами об отправке заявлений в суд и отчетами о получении заявлений согласно реестров судом.

Истец в подтверждение оказания услуг представила:

- реестр №1,3 об отправке заявлений в судебный участок №1 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 231 штука. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления EF151400610RU, заявления были получены судом 29.12.2022;

реестр №5 об отправке заявлений в судебный участок №1 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 247 штук. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления EF151400645RU, заявления были получены судом 29.12.2022 года;

реестр №2,6 об отправке заявлений в судебный участок №2 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 482 штуки. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления EF151400623RU, заявления были получены судом 29.12.2022 года;

реестр №4 об отправке заявлений в судебный участок №3 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 204 штуки. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления EF151400637RU, заявления были получены судом 29.12.2022 года;

реестр №7 об отправке заявлений в судебный участок №4 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 351 штука. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления ED275723626RU, заявления были получены судом 30.12.2022 года;

реестр №8 об отправке заявлений в судебный участок №5 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 205 штук. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления ED275723674RU, заявления были получены судом 30.12.2022 года;

реестр №9 об отправке заявлений в судебный участок №6 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 309 штук. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления EF151400654RU, заявления были получены судом 27.12.2022;

реестр №10 об отправке заявлений в судебный участок №7 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 377 штук. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления EF151400668RU, заявления были получены судом 31.12.2022 года;

реестр №11 об отправке заявлений в судебный участок №8 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 329 штук. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления ED275723665RU, заявления были получены судом 09.01.2023 года;

реестр №12 об отправке заявлений в судебный участок №9 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону, общее количество поданных заявлений в суд согласно данным реестрам составляет 187 штук. Заявления были отправлены курьерской доставкой номер отправления ED275723555RU, заявления были получены судом 09.01.2023 года.

Общее количество подготовленных и поданных в суд заявлений согласно вышеуказанным реестрам составляет 2 922 штуки, что ответчик не отрицает.

Согласно подпункту 2.2 контракта стоимость подготовки заявлений о выдаче судебного приказа – 55,58 рублей; подачи документов о выдаче судебного приказа - 50.75 рублей; получения судебного приказа - 21,75 руб.; предоставления документов в ФССП - 16,92 руб.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата. Указанная позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 18140/09.

Согласно рекомендации, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг", при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Поскольку истец фактически подготовил и сдал в суд 2922 заявления, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 310696 рублей 26 копеек задолженности по оплате оказанных услуг в отношении 2922 заявления.

Истец также указывает, что им также было подготовлен 2854 заявления.

Вместе с тем, поскольку предприниматель систематически нарушала условия контракта в части сроков его выполнения, не подготовила с рок до 13.12.2022 7377 заявлений, фондом принято решение от 14.12.2022 №19184 об одностороннем расторжении контракта.

Решением УФАС по Ростовской области односторонний отказ фонда от контракта признан обоснованным.

Подготовленные предпринимателем после расторжения контракта заявления в количестве 2854 штук не были им сданы в суд. Как указывает ответчик, предприниматель передала фонду спорные заявления 13.10.2023 уже после расторжения контракта. Доказательства более ранней подготовки спорных заявлений в материалах дела отсутствуют. Предприниматель не доказала, что подготовила спорные 2854 заявления и передала ответчику до прекращения действия контракта.

При таких обстоятельствах в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) от исковых требований в части требования о признании недействительным решения № 19184 от 14.12.2022 об одностороннем расторжении контракта №03А/2022 от 12.09.2022 и применении последствий недействительности.

Прекратить производство по делу в указанной части исковых требований.

Взыскать с некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 310696 рублей 26 копеек задолженности, 8199 рублей 53 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 5962 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №11 от 27.01.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЖигало Н. А.