Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А48-6555/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А48-6555/2018 07 ноября 2018 года город Орёл Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2018 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (302026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Орловская обл, Орел г, пер. Ботанический, д.29, кв.8, ИНН <***>, ОГРНИП 304575204800058) о взыскании 17 907 руб. 39 коп., составляющих 17 042 руб. 48 коп. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 31.01.2018 и 864 руб. 91 коп. пени за период с 13.03.2018 по 15.07.2018, при участии в деле: от истца - представитель ФИО3 (доверенность от 15.05.2018), ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (далее - истец, ООО «ЖЭУ №2») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО4, собственник) о взыскании 17 907 руб. 39 коп., составляющих 17 042 руб. 48 коп. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 31.01.2018 и 864 руб. 91 коп. пени за период с 13.03.2018 по 15.07.2018. Истец в ходе рассмотрения дела, с учетом произведенных ответчиком платежей уточнил заявленные требования, и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика 1 071 руб. 71 коп., составляющих пени за период с 13.03.2018 по 02.08.2018. Арбитражный суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований. 18.09.2018 от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку задолженность перед истцом погашена в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, ООО «ЖЭУ №2» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> на основании договора управления данным многоквартирным домом (далее - МКД) от 01.06.2016. Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, за ИП ФИО2 26.07.2005г. зарегистрировано право долевой собственности (доли в праве -1/2) на нежилое помещение №99 площадью 235,4 кв.м в многоквартирном доме по адресу: <...>. По состоянию на 31.01.2018г. задолженность ИП ФИО2 за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «ЖЭУ №2» пропорционально ее доле 1/2 в праве собственности на указанное нежилое помещение составила 17042,48 руб., в т.ч.: - за содержание и текущий ремонт - 14443,05 руб.; - за электроснабжение на общедомовые нужды (коммунальная услуга)-144,40 руб.; - за электроснабжение на общедомовые нужды (жилищная услуга) -2245,86 руб.; - за горячее водоснабжение на общедомовые нужды (жилищная услуга)-173,40 руб. - за холодное водоснабжение на общедомовые нужды (жилищная услуга) - 35,77 руб. Истец направил в адрес ответчика с претензию, в которой просил оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени. Ответчик претензию не исполнил, что и послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Порядок внесения платы за услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, за оказанные коммунальные услуги регулируется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В силу ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе -органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). В силу ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В части 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Согласно п. 28, 29, 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а)платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - вслучае управления многоквартирным домом управляющей организацией илинепосредственно собственниками помещений; б)обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихсячленами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительногокооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этомсобственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят платуза содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер заявленных требований и просил суд взыскать 1 071 руб. 71 коп., составляющих пени. Ответчик в письменных пояснениях указал, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги погашена полностью. Кроме того, истец в письменных пояснениях указал, что произведенная оплата ответчиком задолженности была учтена за другой период, имеющий задолженность, поскольку в платежном поручении в назначении платежа указано: оплата за содержание и ремонт общего имущества за помещение № 99. При этом истец руководствовался указанным ответчиком в платежном документе назначениями платежей, что соответствует требованиям статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 данной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, возникшая со стороны ответчика переплата учтена истцом в счет ранее образовавшейся задолженности. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскание пени в размере 1 071 руб. 71 коп. заявлены правомерно. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2016, изменена редакция части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 307-ФЗ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет и признал его соответствующим вышеуказанным нормам права. Ответчик ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации не заявил. Требование истца о взыскании с ответчика пени 1 071 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (Орловская обл, Орел г, пер. Ботанический, д.29, кв.8, ИНН <***>, ОГРНИП 304575204800058) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (302026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 071 руб. 71 коп. пени за период с 13.03.2018 по 02.08.2018, также взыскать 2000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия Судья А.Н. Юдина Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Жилищное эксплуатационное управление №2" (подробнее)Ответчики:ИП Самохина Татьяна Ивановна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|