Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А40-212468/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело №А40-212468/23-41-502

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.02.2024, дело по иску ООО "КОМПАНИЯ КОФЕ И ЧАЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ТОРТ И КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 52 548 руб. 10 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 52 548 руб. 10 коп., в том числе 47 771 руб. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 18.04.2023 № 1286/23, и 4 777 руб. 10 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока его оплаты.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар на сумму 47 771 руб., который не оплачен ответчиком, в связи с чем истец начислил неустойку в размере, согласованном сторонами в договоре.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 18.04.2023 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 1286/23, согласно которому истец обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный договором срок товар, указанный в заявке покупателя на поставку, а покупатель – принять и оплатить товар в количестве и ассортименте в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 7.3 договора покупатель обязан оплатить товар в срок не позднее 7-ми банковских дней с даты получения товара, а п. 9.2 договора предусматривает, что в случае нарушения срока оплаты товара поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты пени из расчета 0, 2 % от размера согласованного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены не оплаченного в срок товара.

Из представленных суду счетов-фактур (УПД) от 19.04.2023 № 006049, 006078, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 97 771 руб., который, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, на сумму 47 771 руб. не оплачен, претензия от 23.06.2023, направленная ответчику по почте 13.07.2023, исполнена частично.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 97 771 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 47 771 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить;

взыскать с ООО "ТОРТ И КОМПАНИЯ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ КОФЕ И ЧАЯ" 52 548 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 47 771 руб. и неустойку в размере 4 777 руб. 10 коп., а также 2 102 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 2 518 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ КОФЕ И ЧАЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРТ И КОМПАНИЯ" (подробнее)