Резолютивная часть решения от 27 апреля 2018 г. по делу № А11-571/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-571/2018
г. Владимир
27 апреля 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова «Первомайский ры- нок» (ул. Дегтярева, д. 136, корп. А, г. Ковров, Владимирская область, 601902; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному пред- приятию города Коврова «Жилэкс» (ул. Фурманова, д. 17, корп.2, г. Ковров, Владимирская область, 601901; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 037 478 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Коврова «Жи- лэкс», г. Ковров Владимирской области, в пользу муниципального унитарного предприятия города Коврова «Первомайский рынок», г. Ковров Вла-

димирской области, вексельную сумму в размере 1 000 000 руб., проценты на вексельную сумму в размере 16 478 руб. 79 коп., издержки по протесту векселя в сумме 21 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 375 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов