Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А40-73405/2021

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации



Дело № А40-73405/21-127-543
29 июня 2021 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 10 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-73405/21-127-543 по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСЕРВИСТРАНС" (115407, МОСКВА ГОРОД, СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2013, ИНН: <***>),

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И. ЛЕНИНА" (129110, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>),

О взыскании задолженности в размере 233 152 руб. 02 коп., и неустойки в размере 1 538 руб. 81 коп.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по Контракту № 20-3405024 от 26.03.2020года в размере 233 152,02 руб. за 1 этап (реализация от 31.03.20), неустойки за период с 14.02.2021 года по 31.03.2021 года в общем размере 1 538,81 руб., а также с 01.04.2021 года до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому ответчик указывает на то, что истцом заявлены требования, основанные на несуществующих положениях контракта, на отсутствие доказательств в материалах дела надлежащего исполнения истцом услуг в объеме с качеством соответствующем контракту.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "Экосервистранс" (далее - истец) и ГУП «Московский метрополитен»" (далее - ответчик) заключен Контракт № 20-3405024 от 26.03.2020 года на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработки, утилизации и размещению отходов производства и потребления, образующихся на объектах ГУП «Московский метрополитен».

Согласно п. 2.7.2 Заключенных контрактов Заказчик ежемесячно оплачивает услуги, оказанные Исполнителем на соответствующем этапе Графика оказания услуг (Календарного плана), в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, по соответствующему этапу, с приложением отчетных документов: 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу.

Пунктом 2.7.3.1 предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется на основании Счета и Акта сдачи- приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю по Контракту.

П. 4.1 После завершения этапа оказания услуг, не позднее 10 (десяти) рабочих дней , Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Контрактом и приложениями к нему, Акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем, в 2 (двух) экземплярах .

В соответствии с п. 4.2 не позднее 30 (тридцати) рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в настоящей статье Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Согласно п. 4.3 Для проверки предоставленных Исполнителем результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. ГУП «Московский метрополитен» экспертизу не проводил.

В силу п. 5.2.2 Заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в соответствии с настоящим Контрактом.

Пунктом 7.1 Контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Исполнитель несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №- 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем ) обязательств, предусмотренных контрактом ( за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком ( подрядчиком, исполнителем ), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №-570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №-1063» и иным законодательством Российской Федерации.

ООО «Экосервистранс» выполнило требования Контрактов в полном объеме , в следствие не надлежащего исполнения обязательств за ГУП «Московский метрополитен»" образовалась задолженность по Контракту № 20-3405024 от 26.03.2020 года сумма долга за ГУП «Московский метрополитен»" составляет 233 152,02 руб. за 1 этап (реализация от 31.03.20).

В соответствии с п. 7.8 Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Отсутствие ответа от заказчика в течение установленного договором времени, является приемкой оказанных услуг. Такую приемку обычно называют - «приемка молчанием». С этого момента (как в течение установленного времени не поступил мотивированный отказ от приемки оказанных услуг), услуги считаются принятыми заказчиком в том объеме, в котором исполнитель указал в приемочных актах. Односторонний акт сдачи-приемки работ является действительным и подлежит оплате, пока заказчик не докажет обоснованность отказа от его подписания.

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

По состоянию на 31.03.2021 года за ответчиком числится задолженность по Контракту № 20-3405024 от 26.03.2020 года в размере 233 152,02 руб. . за 1 этап (реализация от 31.03.20).

Вследствие, не исполнения обязательств ООО «Экосервистранс» начисляет за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены Договора/ стоимости, этапа начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства неустойку.

В силу ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вследствие, не исполнения обязательств ООО «Экосервистранс» начисляет за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены Договора стоимости, этапа начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день уплаты пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки в порядке которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит ст. 779—782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает на то, что в обоснование своих требований, Истец указывает на График услуг (Календарный план), этапы оказания услуг, которые положениями Контракта не предусмотрены.

Пункты 2.7.2, 2.7.3.1 отсутствуют в контракте, а пункты 4.1, 5.2.2, 7.1, 7.8 Контракта имеют иные формулировки.

При этом, Истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства по контракту, в том числе выполнил вышеуказанные несуществующие пункты.

Ответчик обращает внимание, что Истцом не представлены доказательства оказания им услуг в надлежащем объеме и качестве.

Так, в материалах дела отсутствуют акты-сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры, а также документы, которые Исполнитель обязан предоставить Заказчику в рамках Контракта и которые подтверждают надлежащее исполнение обязательств по Контракту, в том числе согласно п.8 Технического задания.

Таким образом, Истцом нарушены положения ст.65 АПК РФ, в связи с чем требования Истца не подлежат удовлетворению.

По существу заявленных требований Ответчик поясняет следующее.

Между Истцом и Ответчиком 26.03.2020 был заключен Контракт №20-3405024 на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и размещению отходов производства и потребления, образующихся в ГУП «Московский метрополитен» (далее Контракт).

В соответствии с п.1.1. Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и размещению отходов производства и потребления, образующихся в ГУП «Московский метрополитен» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) и Перечнем и стоимостью услуг (Приложение №2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п.2.1. Контракта общая стоимость Контракта составляет 233152.02 руб. (Двести тридцать три тысячи сто пятьдесят два рубля 2 копейки), в т.ч. НДС 20% 38858.67 руб. (Тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей 67 копеек) в соответствии с Перечнем и стоимостью услуг (Приложение № 2 к Контракту).

В соответствии с п.3.1. Контракта Исполнитель оказывает услуги в течение 30 календарных дней с даты заключения Контракта, т.е. по 27.04.2020 с учетом ст. 193 ГК РФ.

Срок действия Контракта - до 24.06.2020 (п. 11.3 Контракта).

На основании п.4.1. Контракта после завершения оказания услуг, не позднее 3-х рабочих дней, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, Акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем, в 2 (двух) экземплярах.

В соответствии с п. 8 Технического задания по факту оказания услуг исполнитель передает Заказчику следующие документы:

-Акт приема-передачи отходов на обработку, утилизацию с приложением, в котором должно быть подробно прописано какие полезные компоненты преобразовались во вторсырье, на что они пошли и в каком количестве, а также какое количество отходов осталось для размещения на полигоне в 2-х экземплярах;

-счет, счет-фактура (при необходимости);

-оригиналы путевых листов (талонзаказчика);

-оригиналы Абонементов на право размещение отходов на полигоне (экземпляр Заказчика), подтверждающие принятие отходов IV-V классов опасности на размещение, с отметкой полигона.

Особое внимание Ответчик обращает на тот факт, что комплекс услуг по Контракту включает в себя сбор, транспортирование, обработка, утилизация и размещение отходов производства и потребления.

Лишь при выполнении надлежащим образом Истцом полного спектра услуг, результат, на который рассчитывал Заказчик при заключении Контракта будет достигнут и у Заказчика возникнет обязанность по оплате.

Между тем, Исполнитель неоднократно пытался сдать результат оказанных услуг по Контракту: письмо от 13.04.2020№ б/н (№ УД-25-12708/20 от 24.04.2020), письмо от 02.06.2020 № б/н (от 03.06.2020 № УД-25-15470/20), письмом от 15.06.2020 № б/н (19.06.2020 № УД-25-17128/20), письмо от 31.08.2020 № 30/3 (вх. № УД-25-26346/20 от 01.09.2020).

Заказчик возвращал представленные документы для устранения замечаний, что подтверждается письмами: от 30.04.2020 № УД-25-12708/20, от 11.06.2020 № УД-25-15470/20, от 26.06.2020 № УД-25-17128/20, от 16.10.2020 № УД-25-26346/20.

Заказчик указывал на следующие существенные нарушения Исполнителем условия Контракта:

~ отсутствие абонементов на право размещения отходов на полигоне, подтверждающих объем вывезенных отходов;

-объемы, указанный в путевых листах не соответствует объемам, установленным Техническим заданием;

-отсутствие акта приема-передачи отходов на обработку, утилизацию с приложением, в котором должно быть подробно прописано какие полезные компоненты преобразовались во вторсырье, на что они пошли и в каком количестве, а также какое количество отходов осталось для размещения на полигоне;

-объем захороненных отходов на полигоне, указанный в акте сдачи-приемке оказанных услуг, не соответствует информации, указанной в справке о вывезенных отходах;

-не представлены документы, подтверждающие отношения между Исполнителем и субисполнителями.

Истец соглашался с указанными замечаниями Заказчика и частично исправлял нарушения. Однако не все замечания были устранены.

За ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Контракту в его адрес Заказчиком была направлена претензия от 10.03.2021 № УД-18-3513/21, которая Исполнителем не оплачена.

Таким образом, услуги, предусмотренные Контрактом, Исполнителем не оказаны. Следовательно, результат работ по Контракту не достигнут, оснований для оплаты у Заказчика не имеется.

Утверждение обратного приведет к нецелевому расходованию публичных денежных средств. В связи с указанным, не подлежит удовлетворению и требование Истца об уплате неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, по правилам ст. 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к выводу о том, что истцом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства исполнения услуг по контракту.

При этом, истец предъявляя к взысканию полную стоимость контракта указывает на выполнение первого этапа работ. Техническим заданием к контракту не предусмотрено выполнение работ по этапам и их оплата, полный объем услуг должен быть исполнен в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта.

Документальных доказательств выполнения истцом полного объема услуг по контракту в материалы дела не представлено..

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

К.А. Кантор