Решение от 9 января 2021 г. по делу № А20-2411/2020Именем Российской Федерации Дело №А20-2411/2020 г. Нальчик 09 января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена «25» декабря 2020 года Решение в полном объеме изготовлено «09» января 2021 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центрум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Правобережная центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия -Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Беслан о взыскании задолженности в размере 135 000 рублей, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Центрум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Правобережная центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия -Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Беслан о взыскании задолженности в размере 135 000 рублей, из которых: 67 500 рублей- сумма основного долга по договору №3 от 05.03.2019 года, сумма договорной неустойки по договору №3 от 05.03.2019 г. в размере 67 500 рублей. Определением суда от 01.08.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования до 24.08.2020 года. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов до 15.09.2020 года. Информация о принятии искового заявления к производству и материалы дела размещены в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определением от 15.09.2020 года суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 20.11.2020 года в 10 час. 15 мин. Определением от 20.11.2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 25.12.2020 года на 10 час. 30 мин. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства. 05.03.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Центрум» и государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Правобережная центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия -Алания заключен договора на поставку кислорода медицинского газообразного №3, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить заказчику кислород медицинский газообразный (далее- товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. Как указано в пункте 1.3 договора срок поставки установлен с момента заключения договора, по предварительной письменной или устной заявке заказчика, в течение 3-х суток, с момента получения заявки по 30.06.2019 года включительно. Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 85 500, 00 руб. Пунктом 8.1 предусмотрено, что если поставщик не поставил предусмотренное настоящим договором количество товара, либо не выполнил требования заказчика о замене недоброкачественного товара в установленный срок, все расходы по возмещению затрат заказчика ложатся на поставщика. В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (пункт 8.2). В соответствии с пунктом 8.2.1 договора предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты такой пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком. Согласно пункту 8.3 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Во исполнение условий договора общество поставило ответчику товар на сумму 67 500, что подтверждается товарными накладными от 31.03.2019 №3442, от 30.04.2019 №3526 и актами приема-передачи. Указанные накладные и акты приема-передачи подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения. Ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем обществом в адрес ответчика направлена претензия от 18.06.2019 (исх. № 475/06) с требованием об оплате задолженности и пени, ответа на которую не последовало. Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. Поскольку долг и неустойка не были оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Кодекса). Суд, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценив представленные в материалы дела документы, признает доказанным факт поставки товара в адрес ответчика. В связи с этим требования истца о взыскания суммы долга в размере 67 500 рублей подлежат удовлетворению. Несвоевременная оплата товара, послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) в размере 67 500 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет пени истца судом проверен и признается правильным, в связи с чем исковые требования, в части пени также подлежат удовлетворению в полном объеме. По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования истца удовлетворить. 2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Правобережная центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия -Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Беслан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик задолженности в размере 135 000 рублей, из которых: 67 500 рублей- сумма основного долга по договору №3 от 05.03.2019 года, сумма договорной неустойки по договору №3 от 05.03.2019 г. в размере 67 500 рублей. 3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Правобережная центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия -Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Беслан в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 050 рублей. 4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики Судья Х.Н. Шогенов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Центрум" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Правобережная центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |