Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-215747/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-215747/19 16 декабря 2019 г. г. Москва 97-1618 Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗИНВЕСТ" (109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, 46Б, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2005, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУШИРОЛЛЕР" (109548 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ШОССЕЙНАЯ ВЛАДЕНИЕ 1АСТРОЕНИЕ 50 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2013, ИНН: <***>) о взыскании 1 378 202 руб. 18 коп. по договору о возмездном оказании услуг № Ц-52-11/18/ВО от 01.11.2018 г. при участии: от истца – Гонца Ю.В. - по дов. от 24.09.2019 г., диплом № 16 от 09.02.2007 г., от ответчика – ФИО2 по дов. № 3/19 от 25.11.2019г., удостоверение адвоката № 1008 от 16.07.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «СоюзИнвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СУШИРОЛЛЕР» о взыскании задолженности в размере 1 378 202 руб. 18 коп. по договору о возмездном оказании услуг № Ц-52- 11/18/ВО от 01.11.2018г. Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика в судебное заседание явился, письменный отзыв не представил. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № Ц-52- 11/18/ВО от 01.11.2018г. о возмездном оказании услуг, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги связанные с обеспечением надлежащего функционирования сетей канализации, вентиляции, тепло-, водо-, энергоснабжения в помещении переданных ответчику в аренду по договору от 01.11.2018 № Ц-52-11/18. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг, у него образовалась задолженность за январь – май 2019г. 28.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена Претензия от 19.06.2018, оставленная последним без удовлетворения. Удовлетворяя требования истца, суд руководствовался следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законодательством РФ (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В качестве доказательства оказания услуг истцом в материалы дела представлены следующие документы: Договор №224821 от 08.04.2013г. заключенного с ОАО «Мосводоканал», копии актов выполненных работ, счетов-фактур, копии платежных поручений, подтверждающие оплату предоставленных услуг за период с 01.01.2019г. по 30.09.2019г., Договор энергоснабжения №99852401 от 01.10.2010г., копии актов приема-передачи электрической энергии, копии счетов, копии платежных поручений, подтверждающие оплату предоставленных услуг за период с октября 2018г. по сентябрь 2019г., Договор теплоснабжения №05.408364-ТЭ от 01.10.2015г., копии актов приема-передачи электрической энергии, копии счетов, копии платежных поручений, подтверждающие оплату предоставленных услуг за период с декабря 2018г. по сентябрь 2019г., договор аренды №Ц-52-11/18 от 01.11.2018г., акты выполненных работ за период с ноября 2018г. по октябрь 2019г. подписанные со стороны ООО «СИШИРОЛЛЕР», Акты выполненных работ за период с ноября 2018г. по сентябрь 2019г., копии счетов к договору №Ц-52-11/18/ВО, выставленные за оказанные услуги с актами снятия показания счетчиков за период с декабря 2018г. по октябрь 2019г., доказательства отправления актов за период с ноября 2018г. по октябрь 2019г., Указанные документы подтверждают факт наличия у ответчика задолженности за январь – май 2019г. Кроме того, в соответствии с письмом от 12.11.2019, подписанного учредителем ООО «СУШИРОЛЛЕР» ФИО3, ответчиком признан факт наличии задолженности. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Относительно требования истца о взыскании договорной неустойки. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.1 Договора, в случае, невнесения Заказчиком платежей в сроки, установленные настоящим договором, Исполнитель вправе начислять пени на сумму просроченной платы в размере 5 % от суммы задолженности за каждые день просрочки. Согласно расчетам истца, размер неустойки за период с 09. 01.2019 по 19.06.2019 составляет 1 079 689 руб. 43 коп. Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу, что расчет верен. Возражений от ответчика не поступало. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не заявлено и в материалы дела не поступало (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУШИРОЛЛЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗИНВЕСТ" денежные средства в размере 1 378 202 руб. 18 коп., из которых: 298 512 руб. 75 коп. – долг, 1 079 689 руб. 43 коп. – неустойка. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУШИРОЛЛЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗИНВЕСТ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 454 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Г. Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СоюзИнвест" (подробнее)Ответчики:ООО "СУШИРОЛЛЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |