Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А06-828/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-828/2022
г. Астрахань
30 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года;

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 30723 от 25.10.2012 за июль 2021 года в сумме 6 969 руб. 07 коп., пени в сумме 711 руб. 10 коп. за период с 19.08.2021 по 24.01.2022, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты задолженности,


при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 16.11.2021г., диплом,

от ответчика - не явился



Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 30723 от 25.10.2012 за июль 2021 года в сумме 6 969 руб. 07 коп., пени в сумме 711 руб. 10 коп. за период с 19.08.2021 по 24.01.2022, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты задолженности.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.04.2002 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в заседание не явился, считается извещенным по правилам ст.123 АПК РФ. Направленные по адресу регистрации ответчика определения возвратились в связи с истечением срока хранения.

Однако, направленное ответчику определение от 25 мая 2022 года о назначении судебного разбирательства по адресу, указанному в договоре, как почтовый, вручено ответчику согласно имеющемуся у суда почтовому уведомлению.

Отзыв на иск ответчик не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца в порядке ст.49 АПРК РФ уточнил требования в части пени, указав период ее начисления с 19.08.2021 по 31.03.2022 г. и в сумме 1 128,93 руб., и снял с рассмотрения требования о взыскании пени до фактической оплаты долга.

Данное ходатайство судом удовлетворено.

Истец поддерживает исковые требования, с учетом уточнений.


Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, 25.10.2012 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и ответчиком, именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения №30723, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора №30723.

Исполняя условия договора, истец в июле 2021 г. отпустил ответчику электрическую энергию, которую ответчик не оплатил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 6 969 руб.07 коп.

Пунктом 6.2 договора стороны установлено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Согласно пунктам 6.6 и 6.8 договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.09.2021 г. с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения за июль 2021г. явилось основанием обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что за июль 2021 года ответчик потребил электрическую энергию, подтвердив это представленными Гарантирующему поставщику срочным донесением (л.д.79).

На основании срочного донесения к оплате начислена сумма, с учетом корректировки, 9 112,99 руб..

С учетом частичных платежей, истец заявил долг за июль 2021 года в сумме 6 969,07 руб.

Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты данной суммы долга в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 6 969,07 руб. судом признаются обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной в спорном периоде электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 19.08.2021г. по 31.03.2022г. составила 1 128 руб. 93 коп.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 128 руб. 93 коп. за указанный период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 23 530 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 6 969 руб. 07 коп., пеню в сумме 1 128 руб. 93 коп., всего 8 098 рублей, а также 2000 рублей – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова