Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А40-268121/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-268121/23-102-3043
г. Москва
02 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ПАО "КАМАЗ" к ГУП "МОСГОРТРАНС" о взыскании 2 482 325,14 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 05.12.2023 г. № 627/23, диплом регистрационный номер 56697.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 26.12.2023 г. №99-13-1807/13, диплом регистрационный номер 01425, свидетельство о заключении брака.

ООО «Сервис Экологического Транспорта»: ФИО3 по дов. от 28.12.2023 г. №128/Д/23, диплом рег. номер Ю-356.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП "МОСГОРТРАНС" о взыскании 2 283 192 руб. 75 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Мосгортранс» (далее – Заказчик, Ответчик) и ПАО «КАМАЗ» (далее – Исполнитель, Истец) заключен гражданско-правовой договор от 25.03.2019 № 216644 на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов в количестве 655 единиц (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по сервисному обслуживанию и ремонту городских низкопольных автобусов в количестве 655 единиц в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

По договору на оказание услуг по сервисному обслуживанию и ремонту автобусов от 01.12.2020 № 426/80030/50-21 Истец поручил, а ООО «СЭТранс» (3-лицо) приняло на себя обязательства по проведению сервисного обслуживания и ремонту автобусов, принадлежащих Ответчику, согласно условиям вышеуказанного Контракта.

Согласно п. 4.2 Контракта, Заказчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в п. 4.1 Контракта, рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи- приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

В соответствии с п. 2.5.2 Контракта, Заказчик поэтапно оплачивает услуги, оказанные Исполнителем на соответствующем этапе Графика оказания услуг (Календарного плана), в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу, с приложением отчетных документов, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу.

28.02.2023 Истцом был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг № ГД000602 от 28.02.2023. В дальнейшем указанный Акт был подписан Ответчиком 03.04.2023. В соответствии с п. 2.5.2 Контракта, оказанные Истцом услуги должны были быть оплачены Ответчиком в срок не позднее 03.05.2023.

Между тем, оплата по Акту сдачи-приемки оказанных услуг № ГД000602 от 28.02.2023 была произведена Ответчиком только 25.05.2023 (п/п №21189 – Приложение №2), что свидетельствует о просрочке исполнения Ответчиком своих обязательств. Просрочка по Контракту составляет 22 (двадцать два) календарных дня.

В соответствии с п. 7.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Исполнитель несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.8 Контракта, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, сумма пени согласно расчету Истца на дату фактического исполнения обязательства составляет 486 967,60 руб. (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 60 копеек).

Согласно реестру первичных документов, переданных Исполнителем Заказчику за апрель 2023 года, комплект документов по Контракту был передан Истцом Ответчику 05.05.2023.

Согласно п. 4.2 Контракта, Ответчик должен был направить Истцу 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятий результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков сроком их устранения до 16.05.2023 включительно.

Однако, 11.05.2023 от Ответчика поступило письмо с просьбой направления нового Акта сдачи-приемки услуг в связи с изменением подписанта.

Согласно новому реестру первичных документов, переданных Истцом Ответчику за апрель 2023, комплект документов по Контракту был передан 12.05.2023 г.

В свою очередь, Ответчик должен был направить Истцу 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятий результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков сроком их устранения до 19.05.2023 включительно

Тем не менее, подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг № ГД001616 от 30.04.2023, был подписан и предоставлен Ответчиком только 23.05.2023, то есть с опозданием на 4 (четыре) календарных дня.

В соответствии с п. 7.1. и п. 7.8 Контракта, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, сумма пени согласно расчету Истца на дату фактического исполнения обязательства составляет 98 405,87 руб. (девяносто восемь тысяч четыреста пять рублей 87 копеек).

Согласно реестру первичных документов, переданных Исполнителем Заказчику за март 2023 года, комплект документов по Контракту был передан Истцом Ответчику 05.04.2023 (Приложение № 7).

Согласно п. 4.2 Контракта, Ответчик должен был направить Истцу 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятий результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков сроком их устранения до 12.04.2023 включительно.

Однако, подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг № ГД001183 от 31.03.2023, был подписан и предоставлен Ответчиком только 27.04.2023, то есть с опозданием на 15 (пятнадцать) календарных дней.

В соответствии с п. 7.1. и п. 7.8 Контракта, сумма пени согласно расчету Истца на дату фактического исполнения обязательства составляет 371 582,34 руб. (триста семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два рубля 34 копейки).

Согласно реестру первичных документов, переданных Исполнителем Заказчику за февраль 2023 года, комплект документов по Контракту был передан Ответчику Истцом 06.03.2023.

Согласно п. 4.2 Контракта, Ответчик должен был направить Истцу 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятий результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков сроком их устранения до 14.03.2023 включительно.

Однако, подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг № ГД000602 от 28.02.2023, был подписан и предоставлен Ответчиком только 03.04.2023, то есть с опозданием на 20 (двадцать) календарных дней.

В соответствии с п. 7.1. и п. 7.8 Контракта, сумма пени согласно расчету на дату фактического исполнения обязательства составляет 442 697,82 руб. (четыреста сорок две тысячи шестьсот девяносто семь рублей 82 копейки).

Согласно реестру первичных документов, переданных Исполнителем Заказчику за январь 2023 года, комплект документов по Контракту был передан Ответчику Истцом 06.02.2023.

Согласно п. 4.2 Контракта, Ответчик должен был направить Истцу 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятий результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков сроком их устранения до 13.02.2023 включительно.

Однако, подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг № ГД000209 от 31.01.2023, был подписан и предоставлен Ответчиком только 03.03.2023, то есть с опозданием на 18 (восемнадцать) календарных дней.

В соответствии с п. 7.1. и п. 7.8 Контракта, сумма пени согласно расчету на дату фактического исполнения обязательства составляет 434 030,06 руб. (четыреста тридцать четыре тысячи тридцать рублей 6 копеек.

Согласно реестру первичных документов, переданных Исполнителем Заказчику за декабрь 2022 года, комплект документов по Контракту был передан Ответчику Истцом 11.01.2023.

Согласно п. 4.2 Контракта, Ответчик должен был направить Истцу 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятий результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков сроком их устранения до 25.01.2023 включительно.

Однако, подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг № ГД004475 от 31.12.2022, был подписан и предоставлен Ответчиком только 31.01.2023, то есть с опозданием на 6 (шесть) календарных дней.

В соответствии с п. 7.1. и п. 7.8 Контракта, сумма пени согласно расчету на дату фактического исполнения обязательства составляет 140 641,45 руб. (сто сорок тысяч шестьсот сорок один рубль 45 копеек).

30.11.2022 Истцом был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг № ГД003900 от 30.11.2022. В дальнейшем указанный Акт 27.12.2022 был подписан Ответчиком (Приложение № 19).

В соответствии с п. 2.5.2 Контракта, оказанные Истцом услуги должны были быть оплачены Ответчиком в срок не позднее 26.01.2023.

Между тем, оплата по Акту сдачи-приемки оказанных услуг № ГД003900 от 30.11.2022 была произведена Ответчиком только 30.01.2023 (п/п №2697 – Приложение № 19), что свидетельствует о просрочке исполнения Ответчиком своих обязательств. Просрочка по Контракту составляет 4 (четыре) календарных дня.

В соответствии с п. 7.1. и п. 7.8 Контракта, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, сумма пени согласно расчету на дату фактического исполнения обязательства составляет 508 000 руб. (пятьсот восемь тысяч рублей).

07.08.2023 Ответчику была вручена претензия Истца исх. №01110-8-1069 от 03.08.2023 с требованием оплатить пени за нарушения исполнения Контракта на общую сумму 1 171 123,66 руб. Расчеты в претензии производились по действующей в день предъявления претензии ключевой ставке ЦБ. Вручение указанной претензии Ответчику подтверждается реестром передачи оригиналов претензий (приложение № 23). Претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что Истцом была направлена в адрес Ответчика претензия от 20.11.2023 исх. №01110-8-1706 по факту просрочки исполнения обязательства по предоставлению документации в соответствии с п. 4.2 Контракта на дополнительные 3 (три) календарных дня за период с 17.05.2023 по 19.05.2023, а также в связи с изменением размера ключевой ставки ЦБ, в процессе рассмотрения дела, исковые требования были уменьшены в порядке ст. 49 АПК РФ и составили 2 283 192 руб. 75 коп.

Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон. Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Ответчиком не представлено доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по договору, так же не представлено доказательств того, что ответчик принял все необходимые действия для надлежащего исполнения своих обязательств.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ГУП "МОСГОРТРАНС" в пользу ПАО "КАМАЗ" 2 283 192 руб. 75 коп. неустойки, а также взыскать 34 416 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО "КАМАЗ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 996 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский