Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А40-65868/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-65868/23-158-392
г. Москва
29 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску истца:

истца: ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (103986, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОМЕКО" (347910, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАГАНРОГ ГОРОД, ХИМИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 615401001)

о взыскании

с участием представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 20.02.2023г. №9/14/Д-699 (служебное удостоверение).

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 720 500 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, суд считает не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в связи с неисполнением условий заключенного государственного контракта у ответчика возникала обязанность по оплате штрафа, который последним не оспаривался, о чем свидетельствует подписанное между сторонами соглашение о расторжении государственного контракта.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между сторонами заключен государственный контракт № КС03-22-0009-006-00-127 от 22.08.2022 на поставку товара для государственных нужд (далее по тексту – контракт), в соответствии с условиями которого, ответчик взял обязательства по поставке товара для государственных нужд на сумму 14 410 000 руб.

Приложением № 1 (Спецификация) контракта определены сроки исполнения ответчиком обязательств по поставке всего объема товара - до 31.10.2022.

Судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих об исполнении со стороны ответчика обязанности по поставке согласованного товара на сумму 14 410 000 руб. Напротив, из предоставленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик поставил товар только на сумму 7 860 000 руб.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что 20.12.2022 между сторонами заключено соглашение № КСОЗ-22-0009-006-01-127 о расторжении государственного контракта, в соответствии с условиями которого, поставщик уплачивает заказчику штраф в размере 5% цены контракта, что составляет 720 500 руб.

Судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих об уплате ответчиком спорного штрафа, тогда как ранее судом установлено, что обязанность по поставке товара со стороны последнего не исполнена в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализ названной статьи позволяет сделать вывод о том, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении со стороны ответчика условий конракта, то истец обоснованно применил к нему меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренные контрактом, а в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 720 500 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик не отрицает факта допущенного с его стороны нарушения, о чем свидетельствует предоставленное в материалы дела соглашение от 20.12.2022 о расторжении контракта, где в п. 4 ответчик обязался уплатить штраф в размере 720 500 руб. в течение 10 дней с момента подписания данного соглашения.

Не соглашаясь в возражениями ответчика относительно необходимости списания спорного штрафа применительно к положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 №783, суд отмечает, что в рамках рассмотрения настоящего дела истцом спорный штраф взыскивается по причине невыполнения со стороны ответчика условий контракта в полном объеме. Тогда как Постановление Правительства №783 применяется в отношении контрактов, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Более того, не соглашаясь с правовым толкованием ответчиком положений п. 2 Постановления Правительства №783, суд отмечает, что в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено ни одного обстоятельства, свидетельствующего о том, что невозможность исполнения со стороны ответчика обязательств по условиям контракта обусловлена обстоятельствами, перечисленными в п.п. «б», «в» п. 2 данного Постановления.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОМЕКО" (ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: <***>) штраф в размере 720 500 (семьсот двадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОМЕКО" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 410 (семнадцать тысяч четыреста десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

И.В. Худобко