Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А60-22621/2025
09 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Руководствуясь статьей 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Утвердить локальный план реструктуризации долгов ФИО1 в рамках обособленного спора о включении требования публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по кредитному договору <***> от 22.09.2022 в реестр требований кредиторов должника по делу № А60-22621/2025 в следующей редакции:

«Локальный план реструктуризации долгов гражданина в рамках обособленного спора по делу № А60-22621/2025

22.09.2022 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <***> с целью приобретения квартиры по адресу <...>; (66:41:0106021:567).

30 июня 2025 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу № А60-22621/2025 о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Хабаровск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной и введении процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 620135, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 38), члена Союза "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (адрес: 150040 г, Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, ИНН <***>)

Должником разработан локальный план реструктуризации долгов гражданина на следующих условиях:

1. Решением суда от 30 июня 2025 г. гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

2. Обязательство перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 22.09.2022 г. обеспечены залогом единственного жилья Должника

- квартиры по адресу <...>; (66:41:0106021:567).

3. Просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 22.09.2022 г. отсутствует, обязательства в период процедуры банкротства Должника исполняются за счет средств ФИО3 (далее - «Третье лицо»).

4. Требование Кредитора по кредитному договору <***> от 22.09.2022 г. не включаются в реестр требований кредиторов Должника.

5. После утверждения судом локального плана реструктуризации долгов гражданина из конкурсной массы Должника исключается имущество, находящееся в залоге Кредитора - квартира по адресу <...>; (66:41:0106021:567).

6. Порядок и сроки исполнения обязательств по настоящему локальному плану реструктуризации долгов гражданина определены условиями кредитного договора и графиком платежей.

7. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору в период процедуры банкротства Должника Третье лицо уплачивает Кредитору неустойку, предусмотренную Кредитным договором, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной локальным планом реструктуризации долгов гражданина, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

8. Третье лицо в период процедуры банкротства Должника вправе досрочно погасить задолженность или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения за счет собственных средств.

9. Правила об освобождении Должника от исполнения от обязательств не применяются к его обязательствам по Кредитному договору по итогам завершения процедуры несостоятельности (банкротства) по делу № А60-22621/2025, рассматриваемому Арбитражным судом, и до полной уплаты задолженности по Кредитному договору.

10. Заключение и утверждение судом настоящего локального плана реструктуризации долгов гражданина не является основанием для прекращения залога (ипотеки) в отношении имущества Должника.

11. Настоящий локальный план реструктуризации долгов гражданина не отменяет действие условий Кредитного договора (плана реструктуризации/ мировое соглашение не является новацией), в том числе и в части установления обременения в виде ипотеки на указанное в п.2 имущества до полной уплаты долга по Кредитному договору. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим локальным планом реструктуризации долгов гражданина (мировым соглашением).


12. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего локального плана реструктуризации долгов гражданина, а именно, в случаях невнесения платежей (шестимесячный период просрочки и более), внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей, Кредитор имеет право:

- обратиться в Арбитражный суд с заявлением о расторжении настоящего плана реструктуризации/мирового соглашения и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве);

- удовлетворить свои требования к Должнику в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе, но не исключительно, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника;

- обратиться без расторжения плана реструктуризации/мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

- обратиться в суд в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий плана реструктуризации/мирового соглашения за исполнительными листами о взыскании оставшейся части задолженности с должника (статья 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

13. Процентная ставка устанавливается в размере, указанном в Кредитном договоре, и начисляется также согласно условиям Кредитного договора.

За пользование денежными средствами в размере задолженности по настоящему Мировому соглашению должник и Третье лицо уплачивают кредитору проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

При несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по основному долгу и процентам и/или уплате процентов начисляется неустойка в соответствии с условиями Кредитного договора.

За несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта (ов) недвижимости, оформленного (ых) в залог, начисляется неустойка в соответствии с условиями Кредитного договора.

14. Локальный план реструктуризации долгов гражданина не противоречит закону, в том числе с учетом норм и правоприменительной практики, содержащихся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305ОС22-9597 по делу № А41-73644/2020;

15. Локальный план реструктуризации долгов гражданина не нарушает права и законные интересы других лиц;

16. Локальный план реструктуризации долгов гражданина вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения обязательства по Кредитному договору вне зависимости от вида процедуры банкротства.».


2. Производство по обособленному спору по заявлению публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 22.09.2022 - прекратить.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 882 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 162108 от 02.09.2025.

4. Включить требования публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 509 039 руб. 82 коп. по кредитному договору от 06.07.2021 № 752213, по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 18.02.2020.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 373 руб. 00 коп.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

6. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте


Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Соболева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

КРЕДИТНЫЙ "ГОРФИНУРАЛ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление социальной политики №23 по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Н.В. (судья) (подробнее)