Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А56-70473/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 21 августа 2019 года Дело № А56-70473/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ МЕД" (460052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: <***>) ответчик: закрытое акционерное общество "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОН" (197758, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...>, ЛИТЕР А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании 37 832 руб. 30 коп. неустойки за период с 09.02.2019 по 21.02.2019 на основании договора поставки от 09.01.2019 № 19/01 (поставка товара по товарной накладной от 22.02.2019 № 220202о), 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. с учетом отзыва ответчика на исковое заявление, согласно которому просит применить положения статьи 333 ГК РФ к расчету суммы неустойки, а также с учетом возражений истца на отзыв ответчика, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с закрытого акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ МЕД" 37 832 руб. 30 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛИТ МЕД" (ИНН: 5609093762) (подробнее)Ответчики:ЗАО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОН" (ИНН: 7827012767) (подробнее)Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |