Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А45-10790/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-10790/2018
город Новосибирск
20 июля 2018 года

резолютивная часть решения вынесена 17 июля 2018 года

решение изготовлено в полном объёме 20 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагуновой А.И., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Скала» (ОГРН: <***>), р.п. Колывань

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору поставки №63 от 08.06.2017 в сумме 1 700 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 1 406 970 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО1, доверенность от 02.04.2018 № 3/2018, паспорт;

ответчика - не явился,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Скала» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №63 от 08.06.2017 в сумме 1 700 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 1 406 970 рублей 00 копеек.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уведомление ответчиком получено 15.06.2018 года. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08 июня 2017 года между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 63, согласно которому истец принял на себя обязательство поставить щебень разных фракций на общую сумму 5 790 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС- 18 %, а ответчик - принять щебень (на условиях выборки) и оплатить в соответствии с условиями договора в срок до 31 июля 2017 года.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Истцом ответчику поставлена продукция по товарным накладным № 306 от 30.06.2017, № 378 от 31.07.2017, № 379 от 31.08.2017, № 459 от 31.08.2017, № 578 от 30.09.2017, № 672 от 31.10.2017 на общую сумму 3 941 554 рубля 00 копеек.

Ответчиком оплата по договору произведена частично на общую сумму 2 241 554 рубля 00 копеек.

11 сентября 2017 года гарантийным письмом № 208 ответчик подтвердил задолженность перед истцом и гарантировал оплатить задолженность в срок до 16.09.2017, однако обязательство исполнено не было.

Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки составляет 1 700 000 рублей.

31.10.2017 года истец в адрес ответчика направил претензию № 451, с требованием оплаты задолженности по договору поставки, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Учитывая, что исковые требования подтверждены документально, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по договору поставки, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполнены в размере 1 700 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3. договора за нарушение сроков оплаты, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно расчету истца, сумма начисленной неустойки по договору поставки составляет 1 406 970 рублей 00 копеек за период с 31.07.2017 по 30.03.2018.

Расчет пени судом проверен, признан правильным и соразмерным последствиям нарушения обязательств, поскольку истец самостоятельно уменьшил размер взыскиваемой неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скала» (ОГРН: <***>), р.п. Колывань задолженность по договору поставки №63 от 08.06.2017 в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 406 970 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 38 535 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.И. Айдарова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Скала" (ИНН: 5407005072 ОГРН: 1055407076108) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙКОНТИНЕНТ" (ИНН: 5401211350 ОГРН: 1035400527183) (подробнее)

Судьи дела:

Айдарова А.И. (судья) (подробнее)