Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-106565/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-106565/19-45-951
г. Москва
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ"

к "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВДПО"

о взыскании

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВДПО" о взыскании задолженности по членским взносам.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу предоставил, доводы по отзыву судом отклонены, признаны несостоятельными.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 30 мая 2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия требованиям, установленными федеральными законами.

Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Ассоциация проектных организаций «Стройспецпроект», ранее - Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных проектных организаций «Стройспецпроект» (далее - Ассоциация, Истец), внесена в реестр саморегулируемых организаций 30.03.2010 за№ СРО-П-153-30032010.

В соответствии с требованиями статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявления о вступлении от 22.12.2010 № 329, решением Правления Ассоциации (протокол от 22.12.2010 № 11) Ленинградское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>) (далее - Ленинградское областное отделение ВДПО, Ответчик) принято в члены Ассоциации и согласно решению Правления Ассоциации от 23.12.2010 (протокол № 12) ему выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за № СД-П-063-<***>-01.

В связи с задолженностью перед Ассоциацией по уплате обязательных членских взносов, в соответствии со статьями 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями подпункта 3 пункта 5.5 Положения о членстве в Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 25.09.2017 № 43, решением Правления Ассоциации (протокол от 26.10.2018 № 155), Ленинградское областное отделение ВДПО (ИНН <***>) исключено из состава членов Ассоциации.

В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 8.2 Устава Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», утвержденного решением очередного Общего собрания членов Ассоциации от 26.06.2017 № 42, в своей деятельности члены Ассоциации обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних документов Ассоциации, а также своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Положения о взносах Некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение специализированных проектных организаций «Стройспецпроект», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 31.01.2017 № 41, размер ежемесячного членского взноса в 2017-2019 годах составлял 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

За период с февраля 2017 года по октябрь 2018 года включительно у Ленинградского областного отделения ВДПО образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 105 000 (сто пять тысяч) руб. 00 коп, из расчета 5 000 руб. в 1 месяц = 21 мес. х 5 000 руб. = 105 000 руб.

Ассоциацией в адрес Ответчика направлена претензия от 10.11.2018 № 216 об оплате образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответ на претензию в адрес Ассоциации не поступал.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВДПО" в пользу АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦПРОЕКТ" задолженность по оплате членских взносов за период с февраля 2017 года по октябрь 2018 года в размере 105 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 4 150 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев