Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А45-19477/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-19477/2021
г. Новосибирск
28 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2022

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Арт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Строй-НСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

2. общество с ограниченной ответственностью "РСУ № 17" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1161866,84 руб. долга, 241069,66 руб. пени,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 27.12.2021, ответчика ФИО3 по доверенности от 28.12.2021,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Арт" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 1161866,84 руб. долга, пени в размере 241069,66 рублей.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, в отзыве ссылался на неверный расчет объемов потребления. В судебном заседании представитель ответчика также ссылался на неправомерность расчета объемов потребления.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом проведено обследование строящегося многоквартирного дома по адресу <...>, в ходе которого установлено подключение системы теплопотребления МКД к центральной системе теплоснабжения в отсутствие договора теплоснабжения.

По факту потребления составлен акт № 2-20/21-42 от 16.02.2021, в присутствии представителя ООО «РСУ № 17» (третье лицо). В акте отражена проектная тепловая нагрузка строящегося дома. Факт подключения дома к тепловым сетям АО «СИБЭКО» подтвержден письмом о теплоснабжении многоквартирного дома от 110.12019 с указанием тепловых нагрузок, а в процессе рассмотрения настоящего дела ответчиком и третьим лицом не оспаривался.

Застройщиком данного объекта является ООО «Строй-Арт». Между ООО «Строй-Арт» ООО «Строй-НСК» заключен договор №27/01-20 от 27.01.2020.

В соответствии с заключенным договором, Заказчик (ООО «Строй-НСК») обязуется по заданию Застройщика (ООО «Строй-Арт») обеспечить выполнение комплекса работ (включая осуществление функций технического Заказчика), необходимых для строительства объекта капитального строительства: «многоквартирные жилые дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул. Сержанта ФИО4, 5, Кировский район, г. Новосибирск», согласно проекта и передать завершенный строительством и введенный в эксплуатацию Объект Застройщику, а Застройщик обязуется принять и оплатить выполненные Заказчиком работы в порядке и в сроки, установленные договором.

Между ООО «РСУ №17» и ООО «Строй-НСК» заключен договор подряда №27-01/20-Г от 27.01.2020, согласно которому ООО «Строй-НСК» (Заказчик) поручает ООО «РСУ №17» (Генподрядчик) осуществлять функции Генподрядчика при строительстве объекта: «многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной парковкой и трансформаторной подстанцией по ул. Сержанта ФИО4, 5 ».

Как пояснили суду представители ответчика и третьего лица, в ходе строительства жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной парковкой и трансформаторной подстанцией по ул. Сержанта ФИО4, 5, застройщик (ООО «Строй-Арт») неоднократно обращался к энергоснабжающей организации с целью согласования техусловий и подключения дома к тепловым сетям.

Строительство дома завершено 28.04.2021 г.

В настоящем деле истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере1161866,84 рублей.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 ГК РФ не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии.

Из положений части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении следует, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения) (пункт 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Согласно части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В материалы дела представлено заявление ответчика о теплоснабжении строящегося МКД с указанием соответствующих тепловых нагрузок (л.д. 40).

На основании разрешенных нагрузок истцом сделан расчет объемов потребления, который представлен в материалы дела. Согласно расчету использована договорная нагрузка 0,426 Гкал/час и 0,643 Гкал/час, что соответствует заявлению самого ответчика (л.д. 40), часы работы нагрузки (12 дней в феврале, полный месяц март и 28 дней апреля) с учетом температурного коэффициента и нормативной утечки теплоносителя, которая рассчитана истцом по формуле Qот /Qвент *30 *0,0025 на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии и началом использования правил учета тепловой энергии, утвержденной Постановлением Правительства РФ (п.125, 126 ПП РФ №1034, п.88-92 Методики), где Q от - нагрузка на отопление, Qвент - нагрузка на вентиляцию (при наличии):

0,03195 м.куб/час (утечка) = 0,426 (нагрузка на отопление) *30 *0,0025; 0,048225 м.куб/час (утечка) = 0,643 (нагрузка на отопление) *30 *0,0025.

Расчет объемов потребления удом проверен, установлено его соответствие соответствует Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, а также Правилам № 1034.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствует.

Истец также просит взыскать пени в размере 241069,66 рублей за период с 11.03.2021 по 20.01.2022.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истцом применена ставка ЦБ РФ 9,5 % годовых.

Расчет пени проверен судом, признан правомерным. Ответчиком расчет пени не оспаривался.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Арт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 1161866,84 рублей, пени в размере 241069,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25341 рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Арт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1688 рублей.

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова