Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А69-2182/2023Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-2182/2023 г. Кызыл 11 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные сети" об обязании выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обязании направить уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии, обязании произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии; при участии в судебном заседании: ФИО2, представителя истца по доверенности от 30.06.2023 № 00/227/77, акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточнённым 17.01.2024 исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные сети" (ответчик) со следующими требованиями: 1) об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; 2) об обязании направить истцу уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии незамедлительно после выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; 3) об обязании произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес истца уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полного погашения задолженности; 4) взыскании неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу по день исполнения решения суда; 5) взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Определением от 17.07.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.09.2023. Определением от 14.09.2023 принято уточнённое исковое заявление, дело назначено к судебному разбирательству на 14.11.2023. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Определением от 14.11.2023 судебное разбирательство отложено до 14.12.2023. Определением от 14.12.2023 принято уточнённое исковое заявление от 04.12.2023, судебное разбирательство отложено до 18.01.2024. Определением от 18.01.2024 принято уточнённое исковое заявление от 17.01.2024, судебное разбирательство отложено до 27.02.2024. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В судебном заседании представитель истца поддержала уточнённый иск. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как следует из материалов дела, между Администрацией Чеди-Хольского кожууна (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные сети" (арендатор) заключен договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры муниципального образования с Хову-Аксы от 28.11.2018 ( далее договор от 28.11.2018), в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает по акту приема-передачи объекты коммунальной инфраструктуры сумона Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна (далее – имущество) согласно приложению № 1, в аренду. Согласно пункту 2.2 договора от 28.11.2018 арендатор обязуется: использовать имущество исключительно по его прямому назначению в соответствии с настоящим договором; содержать имущество в полной исправности и образцовым состоянии с соответствии с требованиями, устанавливаемыми соответствующими нормативными актами, обеспечивать пожарную безопасность; при обнаружении признаков аварийного состояния немедленно сообщить арендодателю; не проводить реконструкции имущества, других капитальных ремонтных работ без согласия арендодателя. Срок действия договора устанавливается с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2023 г. (пункт 4.1 договора от 28.11.2018). Согласно договору от 28.11.2018, приложению №1 Администрацией переданы Обществу в аренду: двойная нитка водопровода; наружная канализация до ввода в здание; насос ЦНС 300/240 б/у; насос ЦНС-105-196; насос ЦНС 300*180; вакуумный насос с эл. двигателем 10 кВт.; водовод от насос. Ст. 2-го подъема до пос. Хову-Аксы; водопровод жил.поселка; подопровод от м.с.1 подъема; забор метал. Водозабора; забор метал. Ст. 2 подъема; закольцевание водовода; насосы ЦНС 300/240; насосы ЦНС-105-196; насосы Х 160-29Т; насосы ПБ 160-20; насосы ЦНС 300/240; насосы ЦНС 300/120; сварочный аппарат (САК); труб. Наруж. На ТЭЦ от 1-го до 2-го подъема; электродвигатель 400/1500; электродвигатель 320 кВт 1500; электродвигатель 315/1500; насос 160-20ПБ; насос 1к 6; емкость воды 1000 м.куб.; электродвигатель 31 кВт 1480; здание 1 подъема; здание КПП водозабора; здание 2 подъема. Между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО "Водопроводно-канализационные сети" (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 1844 от 05.07.2022 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определены в разделе 6 договора. В силу пункта 6.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Пунктом 6.3 договора Потребитель производит оплату услуг гарантирующему поставщику за поставляемую потребителю электрическую энергию (мощность) в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится 10 числа текущего месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа в месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В соответствии с пунктом 3.2.1 договора гарантирующий поставщик имеет право инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору, в связи с наступлением следующих обстоятельств: А) нарушение Потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: -неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности Потребителя перед Гарантирующим поставщиком, по основному обязательству, возникшему из данного договора, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); - неисполнение или ненадлежащее исполнение Потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; Б) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии; В) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя, которое установлено Гарантирующим поставщиком после заключения данного договора, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности. Уведомление о планируемом введении ограничения режима потребителя электрической энергии вручается Потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением, факсимильной связью или на адрес электронной почты, указанному в разделе 12, путем направления смс-сообщения, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти в Республике Тыва. Письмом от 31.05.2023 № 1.9/1/437 истец уведомил ответчика о необходимости введения ограничения, где основанием указано на наличие задолженности по состоянию на 31.05.2023 в размере 5128211 руб. 78 коп. за период с февраля по апрель 2023 года; срок погашения задолженности до 14.06.2023; дата введения частичного ограничения режима потребления электроэнергии до 12.00 часов 14.06.2023 путем прекращения подачи электрической энергии (мощности) по следующим точкам поставки: - насосная станции первого подъема, находящаяся по адресу: 668330, Республика Тыва, <...> прибор учета № 0803110307, тип СЭТ-4ТМ.01; - насосная станция второго подъема, находящаяся по адресу: 668330, Республика Тыва, Чеди-Хольский р-н, п. Хову-Аксы, промплощадка комбината «Тувакобольт», прибор учета № 0093360490000097, тип СЕ-303. Требование гарантирующего поставщика о введении самоограничения не было исполнено, о чём составлены акты проверки введенного ограничения/приостановления электроснабжения от 15.06.2023 по следующим объектам: - здание 2 подъема по адресу: п. Хову-Аксы, станция 2 подъема, тип СЕ-303, заводской № 009336049000097, показания на момент проверки 7757,55; - здание 1 подъёма по адресу: <...> станция 1 подъема, тип СЭТ-4ТМ.01, заводской № 0803110307, показания на момент проверки 10848,23. В соответствующем уведомлении были указаны даты введения ограничения объектов ответчика, перечисленных в уведомлении о введении ограничения. Уведомление о введении ограничения было направлено ответчику на электронную почту 08.06.2023. По состоянию на 07.07.2023 за ООО "Водопроводно-канализационные сети" числится задолженность по оплате поставленной электрической энергии в сумме 8148789 руб. 6 коп. Истец полагает, что неисполнение ответчиком обязанности по самоограничению режима потребления электроэнергии в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию, влечет существенное нарушение прав гарантирующего поставщика. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд за защитой в порядке статьи 12 ГК РФ с требованием о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в своем отзыве указал что, в настоящее время по региональному проекту «Чистая вода» ведется реконструкция на водозаборе с. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна. В ходе реконструкции мощность насосного оборудования будет уменьшена. В настоящее время Общество не может перейти к данным резервным источникам питания электроэнергии, поскольку реконструкция на водозаборе не завершена, старое насосное оборудование рассчитано на резервный источник питания мощностью 6000 вольт 420 кВт, а таких мощностей источников питания не имеется. Объекты Общества являются социально-значимыми, поскольку обеспечивает питьевой водой население с. Хову-Аксы и юридических лиц, отключение от электроэнергии ООО "Водопроводно-канализационные сети" может привести к прекращению подачи воды населению и остановке котельной с. Хову-Аксы. ООО "Водопроводно-канализационные сети" по соглашению № 8 от 13.02.2023 Министерством строительства ЖКХ Республики Тыва перечислено Администрации Чеди-Хольского кожууна на оплату расходов ООО "Водопроводно-канализационные сети" 16195840 руб., из них АО «Россети Сибирь Тываэнерго» перечислено 8000000 руб. по платежному поручению № 213069 от 14.04.2023 и 2000000 руб. по платежному поручению № 724184 от 26.10.2023. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Отношения сторон в рамках процедуры введения ограничения регулируются, Правилами о полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила). В силу абзаца второго подпункта «б» пункта 2 Правил установлено, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). Согласно пункту 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 Правил. В соответствии с положениями пунктов 2, 5 и 6 Правил ввиду наличия задолженности за потребленную электроэнергию истец инициировал введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика, для чего ему было направлено соответствующее уведомление. В силу пункта 7 Правил ответчик обязан осуществить ограничение режима потребления на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления. В пункте 16 (1) Правил предусмотрено, что потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): - в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; - в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; - в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил. После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, либо введения режима самоограничения потребления электроэнергии. План мероприятий по введению режима полного самоограничения со стороны ответчика в установленные сроки предоставлен не был. Уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии со стороны ответчика в адрес истца не поступало. Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего. В данном случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за полученную электроэнергию, в том числе по состоянию на 07.07.2023 в сумме 8148789 руб. 60 коп. ответчиком не исполнено уведомление о необходимости самостоятельного введения режима ограничения электропотребления. Иного в материалы дела не представлено. Возражения ответчика, указанные в отзыве на иск, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку такие обстоятельства как освобождение потребителя электроэнергии от исполнения обязательств по погашению задолженности и выполнения мероприятий, предусмотренных пунктами 16, 16.1 Правил, не указаны в законе и нормативных актах. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также срок их совершения. Учитывая требование данной нормы, а также положения абзаца 4 пункта 16 (1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, суд считает необходимым обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; направить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>) уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии незамедлительно после выполнения мероприятий по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полного погашения задолженности. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, начиная со дня истечения двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным кодексом и другими федеральным законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя. В силу пункта 31 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела. При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2018 года № 305-ЭС17-17260. Принимая во внимание положения пункта 4 статьи 1, статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в 28 пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что судебная неустойка является мерой ответственности, которая призвана побудить ответчика к своевременному исполнению судебного акта, арбитражный суд на основании принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, признает обоснованным заявленный размер судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день начиная со дня истечения двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда. На основании вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении с исковым заявлением истец уплатил 6000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 7979 от 10.07.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 166-171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Иск удовлетворить полностью. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные сети" (ИНН <***>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; направить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>) уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии незамедлительно после выполнения мероприятий по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полного погашения задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные сети" (дата регистрации: 20.03.2012, ИНН <***>, адрес: Республика Тыва, <...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) неустойку в размере 1000 руб. за каждый день начиная со дня истечения двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия. Судья Ш.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО " "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ИНН: 1701029232) (подробнее)Ответчики:ООО "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ СЕТИ" (ИНН: 1713002764) (подробнее)Судьи дела:Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |