Определение от 29 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без движения Дело № А43-16230/2015

г. Нижний Новгород «30» декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 18(32)-76/318 БД), ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

17.12.2025 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) содержатся требования к форме и содержанию заявления.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства государственная пошлина для физических лиц составляет 5000 руб., для организаций 25 000 руб.

Таким образом, заявителем не соблюдено требование, предусмотренное подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не приложен платежный документ об уплате госпошлины, данные обстоятельства является основанием для оставления заявления без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о процессуальном правопреемстве, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «30» января 2026 года устранить нарушения, допущенные им при подаче заявления, представив в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:

 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении информации в суд ссылка на ФИО судьи, номер дела и шифр дела обязательна!

Судья А.Г. Пишин