Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А59-1071/2021

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

мотивированное решение по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Дело № F59-1071/2021
21 июля 2021 года
город Южно-Сахалинск


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, юридический адрес: 693005 <...>) о взыскании 456 000 рублей задолженности за услуги перевозки,

У С Т А Н О В И Л :

резолютивной частью решения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.05.2021 года по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с Общества с ограниченной ответственностью "Паритет" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 456 000 рублей задолженности за услуги перевозки и 12 120 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 468 120 (четыреста шестьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей.

24.06.2021 года от ООО «Паритет» поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

С учетом п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" о составлении мотивированного решения только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ), ответчику письмом от 01.06.2021 года разъяснено, что мотивированное решение по делу будет изготовлено после выхода судьи из отпуска (после 19.07.2021 года).

Судом из материалов дела установлено, что настоящий иск заявлен о взыскании истцом с ответчика стоимости услуг перевозки в размере 456 000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец оказывал ответчику услуги перевозки при отсутствии договора.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 784, 785 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Истцом в материалы дела договор не представлен, равно как и не представлены составленные истцом и ответчиком транспортные накладные.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылаясь на наличие между сторонами отношений по договору перевозки, истец представила копии счетов на оплату и актов о перевозке топлива:

1. По маршруту склад ГСМ Холмское шоссе – пг. Шахтерск:

-№ 39 от 01.04.2019 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 60 000 рублей,

-№ 41 от 04.04.20219 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 60 000 рублей,

-№ 45 от 10.04.20219 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 60 000 рублей,

-№ 47 от 15.04.20219 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 60 000 рублей,

-№ 51 от 17.04.2019 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 60 000 рублей


2. По маршруту Южно-Сахалинск – пгт Тымовское:

-№ 42 от 03.04.20219 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 60 000 рублей,


3. По маршруту ФИО2 – склад ГСМ Холмское шоссе,5:

-№ 44 от 09.04.20219 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 10 000 рублей,


4. По маршруту Хомутово – склад ГСМ Холмск:

-№ 48 от 16.04.20219 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 8 000 рублей,


5. По маршруту Южно-Сахалинск-Тымовское:

-№ 49 от 16.04.2019 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на 60 000 рублей,


6. По маршруту ФИО2-склад гсм Холмск:

-№ 50 от 16.04.2019 года о перевозке 20 тн топлива на сумму 10 000 рублей,


7. По маршруту Хомутово-Холмское шоссе,5:

-№ 55 от 19.04.2019 года о перевозке 20 тн топлива без подписи ответчика на сумму 8 000 рублей.

Всего счета и акты составлены истцом на сумму 450 000 рублей.


Кроме того, в дело представлены:

-Транспортная накладная от 01.04.2019 года № 1 о перевозке грузоотправителем «Паритет» для грузополучателя ООО «Сахалин Пауэр Энержди» 16 682 тн. топлива (20тн) без подписи ответчика,

-Транспортная накладная от 09.04.2019 года № 3 о перевозке грузоотправителем «Паритет» для грузополучателя ИП ФИО3 1680 тн. топлива (2тн) без подписи ответчика,

-Транспортная накладная от 15.04.2019 года № 5 о перевозке грузоотправителем «Паритет» для грузополучателя ООО «Сахалин Пауэр Энержди» 16 660 тн. топлива (20тн), в которой имеется оттиск штампа ответчика,

-Транспортная накладная от 16.04.2019 года № 389 о перевозке грузоотправителем ООО «Трансбункер-Холмск» для ООО «Паритет»10,296 тн., в которой имеется оттиск штампа ООО «Трансбункер-Холмск».

-Транспортная накладная от 17.04.2019 года № 39 о перевозке грузоотправителем ООО «Трансбункер-Холмск» для ООО «Паритет» 8,520 тн., в которой имеется оттиск штампа ООО «Трансбункер-Холмск».

-Транспортная накладная от 17.04.2019 года № 9 о перевозке грузоотправителем «Паритет» для грузополучателя ООО «Сахалин Пауэр Энержди» 16 820 тн. топлива (20тн) с оттиском штампа ответчика и отметкой грузополучателя о приемке груза.


О передаче топлива в количестве 17 811 кг истцом представлена накладная № 7 от 16.04.2019 года на сумму 21 000 рублей с оттиском штампа ответчика.

Обстоятельства оказания услуг и сумма исковых требований изложены истцом в иске.

Копия иска направлена ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (<...>), а также директору ответчика ФИО4 Е, В., указанной в качестве такового в ЕГРЮЛ.

Исковое заявление с почтовым идентификатором 69302055193335 по юридическому адресу ответчика не получено за истечением срока хранения.

Директором ответчика исковое заявление с постовым идентификатором 69302055193298 по данным сайта Почты России получено адресатом 15.03.2021 года.

Кроме того, ответчик, получивший 14.04.2021 года определение суда о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в упрощенном порядке (в деле имеется уведомление о вручение) в сроки, указанные в определении (23.04.2021 года и 20.05.2021 года) документы и возражения по заявленным требованиям в суд не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом представленных истцом документов, имеющих оттиски штампа ответчика, принимая во внимание факт получения директором ответчика копии иска и определения суда о принятии иска к производству и отсутствие со стороны ответчика возражений по заявленным требованиям в сроки, указанные в определении суда, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, изложенные в иске, признаны ответчиком в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

В связи с изложенным факт оказания услуг признается судом доказанным.

В соответствии со ст. 790 АПК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Поскольку доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены, равно, как не представлены возражения по факту и качеству оказанных услуг, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 456 000 рублей задолженности.

Возражений относительно соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора ответчиком, имевшим возможность их предъявления в суд в указанные судом сроки, также не заявлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины суд взыскивает с ответчика в сумме 12 120 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Паритет" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 456 000 рублей задолженности за услуги перевозки и 12 120 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 468 120 (четыреста шестьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

О.А. Портнова