Резолютивная часть решения от 26 июля 2018 г. по делу № А56-63188/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


26 июля 2018 года Дело № А56-63188/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (ОГРН <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "РЕГУЛ" (ОГРН <***>)

о взыскании 72 902 руб. 52 коп. неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса на основании договора оказания услуг № 0310/2013 от 03.10.2013 платежным поручением № 207 от 19.01.2015


От ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.


Основания для предъявления требования о возврате перечисленных по договору денежных средств в соответствии со статьями 450.1, 453, 782, 783, 717 ГК РФ возникают у истца не ранее даты расторжения договора, которой определяется начало течения срока исковой давности. Право требования возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договора у истца отсутствует. Обязанность по возврату неосновательно удерживаемых после расторжения договора денежных средств представляет собой обязательство без определенного срока исполнения. Таким образом, течение срока исковой давности по кондикционному требованию о возврате перечисленных по договору денежных средств, в рамках которого в силу статьи 425 ГК РФ и пункта 13.3 договора принятые по нему обязательства действуют до полного их исполнения, начинается с момента расторжения (прекращения) договора. Поскольку доказательств расторжения договора не представлено, у истца в силу статей 453, 1102 ГК РФ не возникло право требовать неосновательное обогащение, в связи с чем, в иске следует отказать.

Руководствуясь 309, 310, 425, 450.ю1, 453, 782, 1102 ГК РФ, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

В иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Евдошенко А.П.