Резолютивная часть решения от 12 марта 2020 г. по делу № А32-54761/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-54761/2019 г. Краснодар 12 марта 2020г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ВИВАТ ГРУПП», рн. Новоивановское (ОГРН: 1175024034404, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2017, ИНН: 5032292443) к ООО «Вестстрой», г. Краснодар (ОГРН: 1172375059603, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2017, ИНН: 2311241482) о взыскании законной неустойки в размере 97 830,27 руб. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Фокин Георгий Константинович Руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – удовлетворить. Взыскать с ООО «Вестстрой», г. Краснодар (ОГРН: 1172375059603, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2017, ИНН: 2311241482) в пользу ООО «ВИВАТ ГРУПП», рн. Новоивановское (ОГРН: 1175024034404, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2017, ИНН: 5032292443) законную неустойку в размере 48 915,13 руб. Взыскать с ООО «Вестстрой», г. Краснодар (ОГРН: 1172375059603, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2017, ИНН: 2311241482) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 913 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья К.Н. Кондратов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Виват Групп" (подробнее)Ответчики:ООО "ВестСТрой" (подробнее)Судьи дела:Кондратов К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |