Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А43-998/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А43-998/2017 г. Нижний Новгород 30 ноября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-6), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315522900004727), при участии: от конкурсного кредитора ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 31.08.2016); от временного управляющего – ФИО4 (доверенность от 20.06.2017), в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-998\2017 о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.04.2017 (резолютивная часть от 27.04.2017) в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5. Определением суда от 24.10.2017 рассмотрение вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении ГК(Ф)Х ФИО1 отложено до 30.11.2017. В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке ст. 75 Закона о банкротстве, поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума. Представитель конкурсного кредитора ФИО6 в судебном заседании ходатайство временного управляющего о переходе к процедуре конкурсного производства в отношении должника поддержал. Должник, иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились. Заслушав доводы представителей временного управляющего и конкурсного кредитора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в состав которого включены требования восьми кредиторов с общей суммой 15 247 657 руб. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. В ходе проведения анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем временный управляющий считает целесообразным и необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Процедура наблюдения в отношении должника введена 27.04.2017, таким образом, наблюдение длится 7 месяцев 6 дней. Кроме того, Закон о банкротстве не содержит положений о возможности продления срока наблюдения. Согласно абзаца 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Первое собрание кредиторов не состоялось. Согласно, результатов анализа финансового состояния, должник является неплатежеспособным, а восстановление его платежеспособности невозможно. Активов должника не недостаточно для погашения требований кредиторов. Кроме того, временный управляющий при проведении анализа финансового состояния должника пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Учитывая те обстоятельства, что истек срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, с учетом данных отчета временного управляющего, усматривает признаки банкротства должника и по правилам абзаца 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве вводит конкурсное производство. На должность исполняющего обязанности конкурсного управляющего подлежит утверждению ФИО5. Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315522900004727). 2. Признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315522900004727) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев. 4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО5. 5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение 45 дней с даты вынесения решения: - назначить и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий. 6. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд. 7. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 8. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве. 9. Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 20.12.2017 в 09 часов 05 минут. 10. Назначить судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства на 24.05.2018 в 10 часов 20 минут. 11. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315522900004727) в пользу ФИО2 (<...> Победы, д.2, кв.8) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 12. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315522900004727) в доход федерального бюджета 5 700 рублей государственной пошлины. 13. Возвратить ФИО2 (<...> Победы, д.2, кв.8) с депозита Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб., внесенных чек-ордером от 13.01.2017 по указанным в заявлении реквизитам. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца. Судья Е.Л. Красильникова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Красильникова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |